仲裁庭:歡迎來申冤
7月31日,于洋、王曉理為了能在淘汰賽遇到更有利的對手,在比賽中故意輸球,被取消奧運會參賽資格。中國隊沒討說法,兩名女運動員卻贏得全世界的同情。若女羽當事人訴諸仲裁庭,將是一個有意思的案件,因為它不一定關乎技術規則,更多的涉及到體育精神和運動員的道德義務。
責任編輯:葉偉民 蘇永通 楊繼斌 實習生 林珊瑜 梁建強
消極比賽,集體有“默契”,比賽監督多次中斷比賽入場交涉。 (請圖片作者與本報聯系)
女羽消極比賽中、韓、印尼均未申訴到底:錯過了一個可以載入史冊的裁決
澳大利亞奧委會指派了兩名奧運會申訴顧問,美國奧委會向運動員提供了有過奧運會申訴經驗的律師名單。中國代表團621人名單中,沒有專門的法律顧問。
中國隊沒討說法,兩名女運動員卻贏得全世界的同情。人們在另一個法庭上為她們辯護。道德和法律這一古老命題,再次顯示了它經久不衰的魅力。
若女羽當事人訴諸仲裁庭,將是一個有意思的案件,因為它不一定關乎技術規則,更多的涉及到體育精神和運動員的道德義務。
“我們只是受傷,選擇利用規則放棄比賽是為了淘汰賽。運動員的傷病你們懂嗎?”
“你們不完善的賽制卻要我們買單!憑什么?你們取消的不只是一場比賽!而是我的夢想??!”
7月31日,中國羽毛球女雙選手于洋、王曉理為了能在淘汰賽遇到更有利的對手,在比賽中故意輸球,被國際羽聯取消奧運會參賽資格。事后,兩人在微博上發出了這樣的詰問。
新賽制之爭
本屆奧運會世界羽聯將“一場定勝負”的淘汰賽制,改成先小組循環后單淘汰的混合賽制。在確保小組出線情況下,通過放棄某場比賽來選擇對手的可能性就出現了。外界認為,排名世界第一的中國女雙組合于洋/王曉理消極比賽,是為了在決賽前避開另一對排名世
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:謝小跳