Think+2012北京場側記“好內容，也要有好形式去傳播”
學者的經費來自公眾納稅，有義務告知公眾自己在干什么，也可以用研究感知公眾；但在中國，科學與公眾各自獨立，學者在象牙塔里做論文，公眾迫切想了解科學卻沒途徑，雙方都有意愿，但缺乏渠道，這種重視傳播效果的形式正好可以打開局面。
責任編輯：楊繼斌 實習生 梁建強 童麗麗
在Think+2012北京場現場,立體的舞臺讓參加的嘉賓和觀眾耳目一新。 （南方周末資料圖）
付新華在接受南方周末記者采訪時表示，“學者的經費來自公眾納稅，有義務告知公眾自己在干什么，也可以用研究感知公眾；但在中國，科學與公眾各自獨立，學者在象牙塔里做論文，公眾迫切想了解科學卻沒途徑，雙方都有意愿，但缺乏渠道，這種重視傳播效果的形式正好可以打開局面。”
2012年8月4日，在Think+2012北京場現場，公眾與環境研究中心主任馬軍發現自己身處一個從未感受過的“場”——光影、聲音和舞臺，一切都迥異于過往的單調講臺，演講者現在成了演員——馬軍想起了他見過的每一條河，16分鐘講演毫不費力地流淌而出。
回到臺下，剛分享的“隨手拍定位污染源”行動經過微博傳播已有了熱烈反應，馬軍興奮地一一回復，而臺上的表演并未結束：生物學者付新華帶著他心愛的螢火蟲點亮全場，德國人小柯唱起《橄欖樹》；為了讓“思想沒有枷鎖”，桔子酒店創始人吳海甚至扒掉上衣。
收到邀請時，幾乎所有演講者都有點驚訝。
研究螢火蟲的付新華常給人講演，面對成人的講演一般要三四十分鐘，即使只給上了年紀的村民們講講螢火蟲“不是害蟲”，也得二十多分鐘；而Think+201
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。