如果中國沒有了勞教
勞教制度之應該廢止，并不需要以血肉之軀的損害為代價去證明，而是因為它本身是以非法的方式釋放出來的魔鬼。連小孩子都可以自由接觸的百度上對勞教制度的介紹也“非常負面”，說它是源自于前蘇聯的，是不依據法律、不經法院審判而剝奪他人自由，并強制勞動的一種“行政處罰”。這不等于說它不應該存在么？
取消了地方政府和地方官員已經形成某種依賴的維穩支柱，會使穩定受到怎樣的挑戰
中國的勞教制度，到今天已經天怒人怨。說它應該存在的，甚至對它“一分為二”的，非常少見。我感覺，這很像十年前“收容遣送制度”被廢止時的氣氛。已經有不少人，包括官方媒體的人士，在網絡上呼吁“廢除勞教制度”了。
人們有理由認為，這是遲早的事。
都說中國的任何一項改革，都必須是遇到了難以按慣性走下去的困境。這樣的困境往往是以一個尖銳得讓人道德和良心無法承受的事件為標志的。收容遣送制度走到最后，賠上了孫志剛的生命。而勞教制度在2012年，必須面對洶涌而至的一堆悲情的命運：湖南唐慧事件、重慶“一坨屎案”和重慶任建宇“QQ空
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：謝小跳
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。