都說你砸錯了中國鑒寶節目觀察
在晉江尋寶時，藏友林良歡拿著一個“明成祖內閣司禮太監”（鄭和）用過的“青花熱水瓶”，一直不服專家“現代工藝品”的鑒定。在場的四個專家都被逗樂了，“現代人稱過去人是太監，過去人可不叫自己太監?！?/blockquote>責任編輯：袁蕾 實習生 周鑫
藏友把“元青花熱水瓶”帶上《尋寶》，與專家爭辯“這是明成祖內閣司禮太監鄭和用過的”?！秾殹分破苏f，讓大量“贗品”上節目是他們的“原創”。當期《尋寶》展示的，還有兩張“元青花沖鋒槍”和“元青花大彩電”的照片。圖為《尋寶》節目截圖。 （東方IC/圖）
2002年修訂版文物保護法讓民間文物買賣合法化，“地下文物交易”轉到了地上，也讓電視上多了一種節目類型——鑒寶。
鑒寶節目進行了近10年，專家、藏家層出不窮，本來小眾的收藏變成了大眾的游戲。本來簡單的鑒寶節目也被戲劇化地千變萬化：海選、估價、讓大量贗品上節目、砸假貨、擺道理……萬變不離其宗：這東西到底值多少錢。
鑒寶節目變成了懸念片，藏家一夜暴富的夢想，遭遇王剛“一錘定音”式的否定，是愿打愿挨，還是秋后算賬？是收視為王，還是憤然打假？韓勇早就不想在節目里“砸寶”了。
作為北京衛視《天下收藏》的制片人，前幾年他看節目的收視曲線，知道每期峰值必然出現在主持人王剛漫不經心拿著“紫金錘”，突然擊碎“贗品”那一刻。這兩年不同了，曲線都是平的：“觀眾對‘砸寶’已經審美疲勞了。”
前不久，他正要和節目組研究點新樣式，取代“砸寶”。但緊接著，他不得不接聽各種媒體電話，澄清是否“砸錯了”的問題。
六年來，王剛在《天下收藏》里砸掉了315件民間持寶人帶來的、被節目組專家團鑒定為贗品的“寶貝”。2012年5月，節目組把這些“贗品”碎片拼貼起來，和首都博物館（以下簡稱首博）館藏真品對比展出。
展覽到8月，中國收藏家協會玉器委員會主任姚政先后帶30個專家和收藏者，看了五次展覽，得出的結論是：王剛砸掉的90%是真品，30%是珍品。
姚政和他的專家們要求與節目組當面對質：把那些破碗碎罐拿去技術鑒定，看看到底真的還是假的。
韓勇沒接招，他正為另一件事頭疼。這檔開播六年的鑒寶節目，在2012年出現了收視低谷——北京衛視改版后，節目時間“動態編排”，“把觀眾都甩沒了”，在想出更高明的“招兒”之前，王剛還得繼續“掄錘砸寶”。
按最常見的說法，中國現有收藏愛好者七八千萬，這些人是全國二十多檔收藏、鑒寶類節目的忠實觀眾。從2002年江蘇衛視《家有寶物》開播，到《天下收藏》被疑“砸真”，主持人王剛覺得這和整個收藏的“大局面”是分不開的。
給民間收藏潑潑冷水
韓勇覺得，自己六年前能把王剛請出山做主持，就是一句話起了作用。
當時他坐在王剛家里，說：“我們想給民間收藏潑點冷水，讓它降降溫。”那時王剛已經拒絕了好幾家類似節目的邀請。
韓勇也喜歡把玩古器，他見過一些人，因為收藏“傾家蕩產，妻離子散”。但在那些收藏節目上，專家們總能“把5萬元就能買來的東西，活生生估到200萬”，他覺得不對。
2002年，九屆全國人大常委會第三十次會議表決通過了新修訂的文物保護法，民間文物買賣從此合法，涌動多年的“地下文物交易”，驟然見得了光。一年后，央視二套《鑒寶》推出，后來它成為鑒寶類節目“代名詞”。
《鑒寶》的標準流程是：主持人羅晰月請上藏家展示寶貝；臺下四個方陣分別派代表上前觀摩，競猜價格；專家再給出一個“權威估價”，懸念揭開，達到高潮。若“權威估價”足夠令人瞠目結舌，羅晰月會不失時機補問一句：“你愿意把寶物捐獻給國家嗎？”
《鑒寶》廣為人知，也飽受詬病。2005年，在節目上估價25萬元的吳作人《牧牛圖》，被人疑為偽作。據說年逾九旬的老畫家蕭淑芳——吳作人的妻子，看見這幅畫的時候，曾面無表情地評價：“不是真的。”
2004年9月，天津藏石學會會長靳志忠在節目上當場對一位天津藏友帶來的“清代壽山橘皮田黃凍印石”估價180萬元。幾天后，有觀眾從天津人民美術出版社20
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：謝小跳
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
