政府監管、倫理審查、知情同意，一個都不能少——解密轉基因食品安全試驗

湖南衡陽“黃金大米”轉基因人體試驗引起軒然大波。然而，在國外，轉基因人體試驗已不少見，在確保各項科學倫理審查通過之后，它就是科學界的尋常事兒。

2012年9月，一則美國塔夫茨大學學者湯光文（亦有報道稱唐廣文）4年前在湖南省衡陽進行轉基因大米人體試驗的消息引起了公眾極大關注。

事發8月1日發表在《美國臨床營養學》上的一篇論文。論文稱，為了比較兒童攝入“黃金大米”、菠菜和β-胡蘿卜素油膠囊對補充維生素A有何不同，美國塔夫茨大學、湖南疾病預防控制中心、中國疾控中心營養與食品安全所、浙江醫學科學院等工作機構的研究人員共同在一所小學進行試驗，針對的是6到8歲小學生。

據《人民日報》報道，湖南省農業廳稱從未進行相關試驗，當地課題負責人也稱從未見過“黃金大米”，所做的是一項國家自然基金研究項目，所用食材均在當地采購。衡陽市政府、中國疾病預防控制中心營養與食品安全研究所也發表公開聲明，否認開展過此“黃金大米”人體試驗。

隨后，據新華社報道，論文第三作者中國疾控中心研究員蔭士安因在接受調查時前后說法不一致而被停職。

9月11日，衛生部新聞發言人鄧海華在例行新聞發布會上對此作出回應，稱要求中國疾病預防控制中心盡快查清事實，并及時向社會公布。

轉基因人體試驗到底是何種試驗？在國內外，它必須遵循什么樣的科學和倫理規范？

尋常試驗？

除了涉事論文《兒童植物類胡蘿卜素維生素A當量研究》（在美國臨床試驗數據庫中編號為NCT0068021