“轉基因玉米致癌試驗”研究者有話說
10月22日,法國生物技術最高委員會和國家衛生安全署先后否定了關于轉基因玉米致癌的研究結論,同時建議對轉基因作物的長期影響進行研究。第二天,“轉基因玉米致癌試驗”研究者塞拉利尼接受南方周末記者采訪,回應了外界對于其試驗數據科學性、經費獨立性的質疑,為爭論提供了另一種聲音。
責任編輯:曹海東 助理編輯 袁端端 實習生 周瓊媛
“轉基因玉米致癌試驗”中患了腫瘤的實驗大鼠。
這一個月,塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)疲于奔命地辯護那個引起全球軒然大波的試驗——“轉基因玉米致癌試驗”。
塞拉利尼是法國卡昂大學的教授,曾是法國農業部與環境部轉基因委員會的11名成員之一,也曾在歐盟任職。
風波起源于一個月前的一篇論文。2012年9月19日,塞拉利尼在《食品與化學毒理學》雜志發表研究文章稱,用抗除草劑的NK603轉基因玉米喂養的大鼠,致癌率大幅度上升。文中還附有長有乒乓球般大小腫瘤的大鼠圖片。
試驗結果一經公布,全球反轉基因人士紛紛認為這是最有力的證據。而更多的學者、媒體甚至權威機構提出了質疑,有學者甚至指斥這項試驗并非“一份單純的科學報告,而是一個精心策劃的新聞事件”。在中國,這項試驗結果同樣引起了一場對轉基因食品安全性的公眾恐慌和科學爭論。
塞拉利尼說,《食品與化學毒理學》總編已要求他寫一篇回應文章,文章將于2012年11月在該雜志刊發。
10月22日,法國生物技術最高委員會和國家衛生安全署先后否定了關于轉基因玉米致癌的研究結論,同時建議對轉基因作物的長期影響進行研究。
第二天,塞拉利尼接受南方周末記者采訪,回應了外界對于其試驗數據科學性、經費獨立性的質疑,為爭論提供了另一種聲音。
“75%的質疑來自轉基因作物公司”
南方周末:你的試驗結論引起了全球范圍內的爭議,你怎么評價?
塞拉利尼:如果爭論針對研究本身,是可以接受的。但據我們統計,針對我們這項試驗的約75%的質疑,都來自轉基
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:劉之耘