“諾貝爾的小冊子上甚至沒有作家的國籍” 專訪諾貝爾文學獎評委會前主席謝爾·埃斯普馬克
“諾貝爾文學獎的評選沒有政治傾向,但頒獎以后總是會產生各種各樣的政治效果?!苯Y束采訪時,諾貝爾文學獎評委會前主席謝爾·埃斯普馬克站起身對南方周末記者強調。
責任編輯:袁蕾 朱曉佳 實習生 陳浩民 吳燁 張潔瑤
“諾貝爾文學獎的評選沒有政治傾向,但頒獎以后總是會產生各種各樣的政治效果。”結束采訪時,白頭發的謝爾·埃斯普馬克站起身對南方周末記者強調。
埃斯普馬克是瑞典學院的終身院士和諾貝爾文學獎五人評委會主席(1988-2004),他同時是學者、瑞典的優秀詩人和作家。除了不可能獲得諾獎,他獲得了瑞典和國際的多個重要獎項。
2012年諾貝爾文學獎的五人評委會成員是:派爾·維斯特拜里耶(諾獎文學獎五人評委會現主席)、賀拉·恩格道爾(曾是埃斯普馬克的博士研究生,曾擔任十年常務秘書至2010年)、卡塔琳娜·弗羅斯騰松(詩人,也曾經是埃斯普馬克的博士研究生)、克里斯蒂娜·?。ㄅ娙撕蛣∽骷遥┖椭x爾·埃斯普馬克。
作為諾貝爾文學獎五人評委會重要成員,埃斯普馬克認為莫言的短篇小說很有啟發。他強調諾獎的原則是:看重作家作品的藝術性,不考慮政治因素,“作家站在哪邊都沒關系”。
“把諾貝爾獎給莫言,我們5個人只是建議,決定者是瑞典學院。”埃斯普馬克告訴南方周末記者。
瑞典學院共有18位院士,他們屬于終身制,按照開會時的固定席位排名,只有當其中的院士過世之后,才會推選新人接替他的位置。十八名院士中會產生不同的工作委員會,包括五位院士擔任的諾貝爾文學獎評委會。
評委每年從多至數百被提名作家中,最后選出三五名,由全體院士投票決定得獎者,評委會對候選名單的篩選有舉足輕重的意義。
謝爾·
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:謝小跳