盟友為何劍拔弩張？

弱國與強國結盟，沒有實力，就沒有籌碼，不是被人利用，就是淪為大國之間政治博弈的犧牲品。齊先生這本書，真是一部活生生的中美外交關系史教科書，鑒往知來，豈無益乎？

今秋華北多雨，一周下兩三天是常事，夜雨孤燈，閉門讀史，不亦樂乎。齊錫生先生所著《劍拔弩張的盟友》，上下兩冊，八百多頁，從入伏到出伏，竟通讀了一遍。

齊先生是美國芝加哥大學博士，主修國際關系，1967年開始在北卡羅來納大學教書，1990年到香港，參與香港科技大學的建校，并在校任教。二戰結束后，美國學者研究戰時中美軍事合作關系的著作很多，但由于他們不了解民國的歷史和戰時的國情，對蔣介石本人也有種種偏見、誤會甚至歧視，以至于不能客觀地敘述和評價那段歷史。有感于此，齊先生立志糾偏，他參讀了大量的中英文資料，把英文著作里沒有交代清楚的事件，用中文資料予以補充，把英文著作敘述不確、評價失實的地方予以糾正，把中美軍事合作的歷史背景，把中美軍政要人之間的關系（特別是蔣介石與史迪威的關系），把事件脈絡與人物互動的過程和結局，都作了非常細致的敘述，評論也很中肯，雖不免引述大量中英文原始資料，但讀來饒有趣味，不忍釋卷。

日本偷襲珍珠港，中美外交關系出現轉機

1941至1945年的中美軍事合作，是決定近代中國歷史命運的重大事件?？谷諔馉幍慕Y局和抗戰勝利后中國政局的走向，乃至20世紀后50年中國在世界地緣政治中的角色，都由這五年的關系生發、衍變。在這五年里，中美兩國為了戰勝日本，都以本國利益為宗旨，抱著各自的目的，相互試探、求助、配合、利用，在合作過程中，雖然也充滿了懷疑、摩擦、沖突、怨恨，磕磕碰碰，矛盾重重，以至于雙方都有不滿和失望，但總算基本上實現了各自的政策目標。

從鴉片戰爭到抗日戰爭爆發的近百年里，美國是西方列強中對中國侵害最小的國家，也是外交上影響最小的國家?？谷諔馉幈l后，在外交上，美國對中國的援助和影