質疑與反駁：塞拉利尼的最新回應

在最新的論文中，法國科學家塞拉利尼對此前有關轉基因玉米致癌的質疑進行了反駁。多數科學家樂于承認，將轉基因作物毒性評價的時間從規定的3個月延長到24個月，是實驗的創新之處，因為此舉充分考慮了腫瘤發生和發展所需要的長期孕育的時間因素。

2012年11月，法國科學家塞拉利尼（Gilles-Eric Seralini）的一篇新的文章出現在《食品與化學毒理學》雜志上。此次距離塞拉利尼在該刊上發表文章僅兩月之久。這并不是因為塞拉利尼是一名高產科學家。由于此前的文章引起了廣泛的爭議，應雜志主編的要求，這篇文章是對這些爭議的正式回應。

塞拉利尼是法國凱恩大學的科學家，也曾經是法國農業部與環境部轉基因委員會成員之一。2012年9月，塞拉利尼在《食品與化學毒理學》發表文章稱，使用抗除草劑的NK603轉基因玉米喂養的試驗鼠出現高致癌率。文中配有試驗老鼠的圖片，圖片上老鼠的身上長著乒乓球大小的腫瘤。很快論文的配圖及轉基因作物致癌的研究結果在世界范圍內掀起了一場爭論，也一舉登上了中國的各大媒體，并在一些網站上占據重要位置。

在回應文章中，塞拉利尼用表格的形式列出所有質疑者的論點，并逐一進行反駁。然而即便這樣，似乎仍未消除其他研究者的質疑。

風波乍起

從9月下旬開始，塞拉利尼就陷入繁忙中。這一切都源于他的轉基因試驗。在塞拉利尼的試驗中，他們使用轉基因玉米——NK603等作為飼料喂養試驗鼠，試驗結果顯示食用上述飼料的個體罹患腫瘤及其他內臟受到損傷的比例較高。

轉基因玉米NK603為美國孟山都公司所研制的轉基因產品。因通過轉基因技術的作用