李莊回重慶

最高檢和重慶一中院分別約談李莊，顯示該案的申訴有了實質性的進展。一切問題的解決進入法治的軌道，值得肯定和期待。

時隔一年，李莊案似乎正在迎來轉折點。

2012年11月29日上午，重慶市一中院立案庭約談李莊；此前的2012年11月23日上午，最高檢聽取李莊長達1小時10分鐘的控告，這則新聞登上了央視，新華社發了專稿。

律師宣東認為，按過往的經驗，重慶一中院不太可能當場決定是否受理李莊的申訴。法院將以書面方式答復；如果重慶一中院駁回，李莊還可以向重慶市高院繼續申訴。

“鐵證”

11月22日下午，在深圳出差的李莊，接到重慶市一中院法官的電話：“下周你有沒有時間？能不能來一趟，談一談？”

這個電話來得有點突然。前兩次李莊去重慶市一中院，領導和法官熱情接待，但結果只有：等。

2011年12月12日，被捕2周年紀念日，李莊委托律師遲夙生和兒子李亞童，正式向最高法院提起申訴。案子從北京退回重慶高院和重慶市一中院。

當時李莊感到茫然。在長達萬字的再審申請書中，他寫道：“或許這是一場艱難而又漫長的申訴，或許還會給當事人帶來更大的災難。”

2010年2月，李莊以“偽證罪”獲刑一年半；2011年4月，就在他即將刑滿釋放之際，重慶檢方又以其在上海的“漏罪”提起公訴，兒子從家中找到的一份2005年李莊對當事人的取證錄音，救了他。

2011年6月，李莊如期出獄。據《財經》報道，出獄前，專案組曾找到他，“第三季有沒有，完全看你出獄后的表現”。

第二季戛然而止，迫使檢方撤訴的錄音，不是從天而降。在律師圈內，執業二十多年的李莊以敢于取證著稱，一個案子取證數十份，激烈抗爭的底氣，也來自扎實的證據。

取證難與會見難、閱卷難并稱“刑辯三難”，且有風險—&mdash