“迷惑”的“麻煩”？ ——中日關系史上的一段公案

編者按 ：1972年，日本首相田中角榮訪問中國時，為日本侵華行為道了歉。他的用語是日文的“迷惑”，日方譯員譯為“給中國人民添了很大的麻煩”。此一表述受到中方的批評。田中意識到翻譯出了問題，他說，日文“迷惑”，就是誠心誠意地表示謝罪之意。中方接受了田中的解釋。在雙方簽署的《中日聯合聲明》中，就有了日方對“過去戰爭給中國人民造成的重大損害的責任，表示深刻的反省”的表述。然而自1980年代以來，日本國內接連發生歪曲歷史的事件，給中日關系的發展造成了極大的負面影響。田中“百感交集地道歉的情形”，也被日本方面遺忘了。今天我們重溫這段歷史，不難明白，中日兩國的友誼，是建立在尊重歷史真相的基礎之上的，只有正確對待歷史，才能把歷史的重負化為前進的動力。

2011年，日本出版了一部書：《日中國交正?；罚ㄒ韵潞喎Q《日中國交》）。作者中央大學教授服部龍二，是一位中國問題學者。因該書付梓于中日邦交正?；?0周年前夕，是一部對中日兩國復交前后歷史的回顧、檢討之作，故備受學術界的關注。甫一刊行，便上了各大報紙的書評版，卻也引發了“贊否兩論”。

正面評價不在話下：分別榮膺《每日新聞》社主辦的亞洲太平洋獎的特別獎和《朝日新聞》社主辦的大佛次郎論壇獎。尤其是后者，自創設以來，一向為士林所重。

而負面評價，也相當刺目：老一輩漢學家、重量級學者矢吹晉教授撰寫長篇書評《探尋日中相互不信任的原點——大佛次郎論壇獎·服部龍二著〈日中國交正?；档淖x法》，指其是一部“愚蠢、拙劣之作”；該書副標題雖為“田中角榮、大平正芳和官僚們的挑戰”，實質上卻始終停留于官僚們“自我陶醉”、“自吹自擂”的層面，“聽不到田中和大平的肉聲，庶幾等于抹殺”；“該書的書帶上赫然寫著‘什么是真正的政治主導’，卻令我誤讀成‘什么是真正的官僚主導’”，難掩“對此書深深的失望”。

在“溫良恭儉讓”的空氣頗為濃厚的日本學界，桃李滿天下的前輩學者竟以如此“酷評”指摘一位后學的研究，實不多見。如果不是從后者的研究成果中發現了相當的學術瑕疵，或感到某種學術立場上的沖突，矢吹教授絕不至于光火至此。矢吹教授指出的問題牽涉到中日關系史上一段著名的公案，而對那段公案的解讀，則關系到作為兩國關系基礎的歷史問題之“解決”與否。茲事體大，敢不關注！

田中“問題”道歉

1972年9月25日，北京時間11：30，日本內閣總理大臣田中角榮率領包括外相大平正芳、官房長官二階堂進在內的政府和執政黨內高官共52人的龐大代表團乘坐日航專機抵達北京首都機場。這是戰后日本飛機首次進入北京。鑒于日本國內嚴峻而微妙的政治“磁力場”及邦交正?；勁斜旧淼钠D難，田中對身邊人說，“（來北京）做好了死的準備”。

當晚，中方在人民大會堂宴會廳舉行盛大歡迎晚宴，出席者逾600人，大大超過了尼克松訪華時的規模。軍樂團現場演奏日本國歌《君之代》、《佐渡小調》、《金比羅船船》和《鹿兒島小原節》（分別為田中、大平和二階堂各自家鄉的民謠）等日本歌曲；周恩來總理親自執箸為田中布菜，斟茅臺酒：“這酒，喝多少杯都不會上頭。”

周總理在歡迎田中一行的祝酒詞中，首先回顧了中日兩國兩千年來友好往來和文化交流的歷史。接著，話頭一轉：

……但是，自從1894年以來的半個世紀中，由于日本帝國主義者侵略中國，使得中國人民遭受重大災難，日本人民也深受其害。前事不忘，后事之師，這樣的經驗教訓，我們應該牢牢記住。中國人民遵照毛澤東主席的教導，嚴格區分極少數軍國主義分子和廣大的日本人民。……

首相閣下，你訪華前說，兩國會談能夠達成協議，也必須達成協議。我深信，經過我們雙方的努力，充分協商，求大同，存小異，中日邦交正?；欢軌驅崿F。

在全場起立、干杯之后，田中