來信（20121203）
不確定年代之下
從鼓勵生育到計劃生育，共和國經歷過一個無法評價的輪回，而當下的困擾是，中國人生育意愿如此之低，竟到了令人憂慮的程度。
也許這種生育觀也是西風東漸的一個必然，Child-free在歐美國家已風行40年，但在中國，傳統的傳宗接代、孝道倫常似乎正在被解體，機械地完成繁衍與傳承，并非今天中國年輕人普遍的熱衷與追求。
深究其因，其實是一種對不確定年代缺乏安全感，以及不斷增多的焦慮感、不安定感、生活壓力巨大、家庭婚姻關系缺乏最起碼的穩定性等因素所致。
這不僅僅是生育觀，婚姻觀領域的問題，更深層次的癥結點和誘因不言而喻。
在不確定年代之下，無后不再為大，這種生育觀的顛覆，對于一個人口依然眾多、仍在費勁努力推行計劃生育的國度，我們該做怎樣的解讀？
——楊錦麟（資深媒體人、香港衛視執行臺長）
《無后為大？》
生育本是一個純屬個人隱私的問題，簡單到只需憑著生理本能即可解決，卻又復雜到需要追問生命意義，審視自我與他人、與社會的真實關系。而這樣的追問與審視，在中國傳統生育文化里幾無可能，Child-free的社會現象沖擊著當代中國，也逼迫對生育文化的反思要加快腳步。
——野獸愛智慧（新浪網友）
值得深思的文章，重點不是child free or not free，重點是我的人生我自己選擇，而不是機械按父母長輩的命令和指導完成繁衍和傳承，是作為一個“活著”且有“尊重自我感覺和意識”的“人”。
——SnowBlack_ing（新浪網友）
child-free也還可以有另一種解釋，讓你的孩子自由，至少可以公平競爭，至少還有自由的可能性，如果你連讓這個世界美好一點的想法和行動都沒有，只能偷生于你自己都不喜歡的世界，何必讓你的孩子來受這份苦。要知道至少你還可以選擇，不生育也是一種抗爭。
——拾道山人（新浪網友）
《任建宇 出勞教所記》
重點其實不在于勞教委的無知或搞笑，對他們而言，公開認錯是難以接受的，這甚至要比讓他們撤幾個主管的職還要難受。所以他們要想盡辦法讓小任撤訴，不成又想出了這個過了訴訟時效的辦法。歸根結底還是為了僭越法治的勞教制度，此制度不除則無知與無恥依然還會高高在上，依然還會有更多的小任……
——久牽張軼超（新浪網友）
曾經宣揚的成為自己極力回避甚至打壓的，現實永遠比小說精彩。
——柏木風（新浪網友）
《路遙身后20年》
苦難的生活，質樸的情感，悲憫而強大的生命力，都裹挾在悲哀殘酷的命運中……致敬路遙先生。
——河姆渡的魚（新浪網友）
我覺得路遙的文字和故事都不算深刻出彩，但是有一種深深的寫作的誠意，娓娓道來，對文字和讀者都有著同樣的尊重和關懷，這種感覺，很少有作者的文字能夠做到。
——天生彼得潘（新浪網友）