戰爭與鐵路：解讀1942年大饑荒的關鍵詞

提到1942年饑荒時，不能忽略日軍侵華的戰爭大背景：戰爭使得災民北、東、南三個方向的逃亡路線受阻；戰爭使得鐵路中斷，只余洛陽以西一段，運力不足，救災物資難以抵達災區，災民難以逃亡；戰爭使得人力、物力匱乏，救濟能力下降……這些都是1942年饑荒河南死亡人口遠超1920年饑荒的重要原因；有些文章一面有意渲染侵華日軍的救災作用，一面貶低中國政府的救災努力，卻忽略了以上這些因素，嚴重違背了史實。

近代史上的四次大饑荒

近來1942年中原饑荒成為媒體關注的熱點事件，已經有不少文章從災荒的原因、救災的過程、信息的傳播、死亡人數等對文學、電影、媒體建構的饑荒事件提出了有力的質疑，本文擬從另一個角度，通過對幾次華北、中原地區的大饑荒對比，揭示鐵路在救災過程中的作用以及1942年饑荒為何如此嚴重。

20世紀上半葉，當時中國人生命威脅最大的就是饑荒：1920年華北饑荒造成了50萬人的死亡；1928-1930年西北-華北饑荒中又有500萬人死于非命；1942年河南饑荒導致200萬-300萬人的死亡。而在1877—1878年的華北饑荒在短短的兩年內造成了1，000萬人的死亡。

這4次中國近代史上的大饑荒有一個共同點，首要的起因均是干旱。持續的、大面積的干旱造成農作物的歉收甚至絕收，人們在耗盡儲藏的食物后，如果不能及時地得到外部的救濟，或及時地離開災區，那么等待他們的只能是死路一條，從這個意義上說，造成饑荒的原因除了首要的干旱等自然因素外，社會、政治、經濟的因素也是非常重要的。人們儲藏食物的多少，或政府救濟能力、效率的強弱、高低，交通便利與否均是決定饑荒危害程度的重要條件，在同樣烈度的自然災害下，這些因素將直接決定在饑荒中死亡人數的多少。

丁戊奇荒，災民坐以待斃

如果從這些角度來考察中國近代的1877—1878年（又稱丁戊奇荒）與1920年的兩次華北饑荒，便可以清楚地認識到這些社會、政治、經濟因素在饑荒中不同的作用，及其導致的截然不同的結果。這兩次大饑荒的起因均是極其嚴重的干旱，它們在波及的范圍上基本相當，丁戊奇荒持續的時間較長。

187