閑書短議

暑假開始后，用了點兒心，把所讀的閑書記下來，隨手議論兩句。常有年輕人請我推薦書目，也有報刊編輯作此提議。這事兒，按說只有止庵那樣遍覽群書的才有資格做，我讀書少，而且過于隨意。所讀閑書，多半是碰巧落在手頭的，再有是朋友推薦的，只有少數是自己有心找來借來的。每個人要讀愛讀的書，本來不一樣，此外還有年齡差別，例如議論類的書，它們關注當下的事件和觀念，希望產生即時的影響，年輕人能從它們那里得到教益甚至指引，老年人遠離熱鬧的時代生活，且頭腦僵化很難受多少影響，自然就不那么想讀。想想，最好不做推薦書目，而是把自己讀的閑書拿出來曬曬，與眾多讀書人交流。

我的閱讀時間大約一半用在“理論書”上，如近期John I.Saeed的Semantics、伯納德·威廉姆斯的Truth and Truthfulness、舍勒的《倫理學中的形式主義與質料的價值倫理學》、海德格爾的《哲學論稿》。不是讀，是啃，常常半天過去，只啃了十來頁。另外一半時間，其中有一半讀雜志，如《新世紀》、《讀書》、《世界哲學》、《哲學分析》什么的，報紙、遠遠近近從電子郵箱發來的真假新聞、哲學愛好者的習作什么的。最后四分之一的時間讀閑書，快樂時光。

下面的書，大致以我喜愛的順序列下來，只是“大致”，很難說喜歡這一本就勝過那一本。排在最后的幾本，不一定通讀下來，只是既然讀到，也列入。我的喜愛幾乎完全主觀，若說，大致依兩條，第一，讀下來受教益。書的內容如果差不多是我已經知道的，我自然不大要讀。比較愛讀歷史，虛構的讀得少。也愛讀科普書。不能