高壓線危險嗎？
按照世界衛生組織的官方看法，對于各種電磁輻射，包括手機、電腦、高壓線在內，“在目前，只要人體受到的輻射量是在國際安全標準以內，沒有實質性的證據發現人體健康遭受包括癌癥在內的各種威脅的風險會增加，當然為了更清楚地了解真相，將來還要有更多的研究需要進行?！?/blockquote>最近常聽到購房時把居住區是否靠近高壓線、變電站一類的電力設施作為一個考慮因素的提醒，這種提醒，不是因為擔心會被高壓線電到，而是對它們產生的輻射憂心忡忡：手機那么小的東西產生的輻射都能成為一個討論議題，高壓線這種龐然大物產生的輻射豈不是要把人殺死？
看到“高壓線”3個字，不少人心中立刻會聯想起閃電狀的警告標志，以及報紙上報道的一起起觸電事故中命喪高壓線下的人命……咱們最好還是躲得遠遠的。
既然高壓線這么危險，為什么還要讓電線里的電壓這么高？
發電廠發出的電達你的家中往往要跋涉千里的路程，電流在金屬電線中會一邊流過，一邊消耗能量，而長途輸電線往往要供應一大片區域所需的電力，電線中的電流會很大，這樣一來，電可能還沒到目的地就所剩無幾了。為了減少電能在輸電線上的浪費，我們讓電的電壓升高，在總能量不變的情況下，電流就可以變小很多倍，從長江黃河變成了涓涓細流，流過輸電線時消耗的能量就小了許多。不過即使這樣，發電廠發出的電中還是要有至少10%消耗在半路上。
高壓電線也不全是架在空中，在一座座高塔間穿行，一小部分高壓電線則是藏在地下，但這些只是“非主流”。在一些地方，比如城市內高樓林立，高壓電線沒辦法架到空中，只能用地下電纜代替。地下電纜相比于架空的電線，除了建造、檢查、修復都不方便的麻煩之外，因為空氣是絕緣體，大地卻是導體，在空中，只要把電線直接架在那里就可以，可是在地下，要把電線外面加上一層層的絕緣外殼，本來就不老實的電流在地下更要花一番功夫來減少能量散失。地下電纜的成本會是空中高壓線的好幾倍。
高壓電線也分很多種，電壓各不相同，35千伏、330千伏、500千伏……不過這些電線的電壓相比于家中使用的220伏電壓都不是小數字了。對于這些更高壓的電線，除了要嚴防觸電之外，看不見摸不到的輻射也是一個隱患。高壓線產生的電場和磁場輻射如果強度足夠大，可以在人體內產生感應電流，我們的神經系統和內臟器官的正常工作是需要生物電信號交流和控制的，如果感應電流超過一定強度的話，會有可能干擾神經系統和內臟的工作，使人感覺到不舒服。
但感應電流并非那么容易產生，因為感應電流的產生不僅與電壓有關，還與頻率有關，高壓線的電磁輻射的頻率一般為50-60Hz這個頻段，在這個頻段上的輻射安全上限可以達到100微特，與之形成鮮明對比的是手機，手機的輻射頻率幾乎有高壓線的上千萬倍，所以高壓電頻段的輻射安全上限可以達到100微特，而手機頻段輻射的安全上限只有0.1、0.2微特。另外，高壓電線的輻射會隨著距離二次方成比例遞減，而一般居住區里高壓線都有至少幾米的距離，在這個距離上，高壓電輻射的大小只有零點幾微特（安全上限時100微特），強度甚至比不上電視、電冰箱、空調這類家用電器。
曾有報道稱，國外研究人員發現居住在高壓電線附近的兒童的白血病發病率高于其他地區兒童的發病率，但類似的研究并沒有得到科學界公認。很多人覺得出現這種結果并不是高壓電輻射的原因，而是因為高壓電線附近的居民往往居住在貧民窯中，生活條件較差，兒童的疾病發病率本身就會較高。
按照世界衛生組織的官方看法，對于各種電磁輻射，包括手機、電腦、高壓線在內，“在目前，只要人體受到的輻射量是在國際安全標準以內，沒有實質性的證據發現人體健康遭受包括癌癥在內的各種威脅的風險會增加，當然為了更清楚地了解真相，將來還要有更多的研究需要進行。”