審判王立軍

與前任一樣擁有2號警徽的“打黑英雄”，終究將自己打成了“階下囚”

從2月6日至9月17日的兩百多天里，由王立軍引起的一系列政治波動成為最大的“懸疑片”。

隨著8月9日薄谷開來受審定罪，王立軍一案也在成都市中級人民法院開庭。但因起訴指控王所犯叛逃罪和濫用職權罪涉及國家秘密，成都市中級人民法院于9月17日依法不公開開庭審理了上述兩罪。

9月18日，法院公開開庭審理了起訴指控王立軍所犯受賄罪和徇私枉法罪。這位與其所打倒的前任重慶市公安局副局長文強一樣，擁有2號警徽的“打黑英雄”，終究將自己打成了“階下囚”。

成都市人民檢察院于2012年9月5日向成都市中級人民法院提起公訴。在9月18日的公開審理階段，被告人王立軍的親屬、媒體記者、人大代表、政協委員及各界群眾旁聽了庭審。

成都市人民檢察院指控：

王立軍身為重慶市公安局長，違背查禁犯罪職責，徇私枉法，明知薄谷開來有故意殺人重大嫌疑而故意包庇使其不受追訴，情節特別嚴重，已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第一款之規定。

王立軍作為掌握國家秘密的國家機關工作人員，在履行公務期間，擅離崗位，叛逃外國駐華使館，情節嚴重，已觸犯《刑法》第一百零九條之規定。

王立軍身為重慶市公安局局長，違反法律規定，未經批準或者偽造批準手續，先后對多人使用技術偵察措施，嚴重破壞社會主義法制，侵犯公民合法權益，已觸犯《刑法》第三百九十七條第一款之規定。

王立軍利用職務便利，非法收受他人財物共計折合人民幣305萬余元，為他人謀取利益，已觸犯《刑法》第三百八十五條規定，當以徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權罪、受賄罪追究刑事責任。

王立軍后要求重慶公安有關人員對薄谷開來涉嫌殺人案重建檔案、調查補正、保留物證；向國家有關部門反映薄谷開來涉嫌故意殺人問題，并提供有關證據材料，積極協助復查，為公安機關破案起了重要作用，可以對徇私枉法罪酌情從輕處罰。

王立軍犯叛逃罪后自動投案，并如實供述其叛逃的主要犯罪事實，屬自首，根據《刑法》第六十七條之規定，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人王立軍犯有數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規定，應當數罪并罰。被告人王立軍揭發了他人重大違法犯罪線索，為有關案件的查辦發揮了重要作用，有重大立功表現，根據《中華人民共和國刑法》第六十八條之規定，依法可以減輕處罰。

王立軍對起訴指控其所犯徇私枉法罪、叛逃罪、濫用職權罪、受賄罪的基本事實和罪名沒有提出異議。

來自遼寧的律師王蘊采為王立軍做了罪輕辯護，辯護意見是：

王立軍徇私枉法罪不屬于情節特別嚴重；其主動向有關部門反映了薄谷開來故意殺人的問題，對偵破該案有重要貢獻；其徇私枉法罪系主動投案，應視為自首。

王立軍叛逃系事出有因；所犯叛逃罪，系犯罪中止；叛逃后自動離開美領館，并如實供述叛逃的主要犯罪事實，系自首。

王立軍犯濫用職權罪不屬情節嚴重。

王立軍犯受賄罪情節較輕。

王立軍揭發他人重大違法犯罪線索，為有關案件的查辦發揮了重要作用，有重大立功表現。請求法庭對王立軍減輕處罰。

往前追溯，王蘊采已經為王立軍做過不少辯護：1989年，遼寧鐵嶺市一名三輪車夫狀告時任市公安局長的王立軍，王蘊采為王出庭辯護，勝訴；不久，在另一宗案中她再次任王的辯護律師，同樣勝訴。

這兩宗案奠定了她與王患難與共的關系。2009年王立軍在重慶打黑，王蘊采應邀成為重慶市公安局“法律顧問團”首席律師，王對她仰仗備至。她經手的重慶打黑案包括黎強案、文強案、副局長彭長健案三宗。

9月18日的庭審持續4個多小時后宣布休庭。庭審過程中，王立軍身體狀況良好，情緒穩定。