政府說了算VS按市場規則辦 北京銀行監事長更迭風波

一條微博，引發一場上市銀行高管任命的大爭論。人們希望，政府與市場的邊界，在一次次這樣的摩擦中日益清晰。

“任大炮”又發飆了！

2013年1月15日下午1點多，短短幾分鐘，華遠地產董事長任志強以北京銀行董事的名義，連發數條微博，在他有著1300萬粉絲的新浪微博上，向北京國資委“開炮”。

他抗議北京銀行的二股東——北京市國資委，未經股東大會同意就以行政命令撤銷任期未到的原監事長，任命不是監事的人擔任監事長，“令中外所有董事震驚和憤怒”。

當晚，北京銀行發布一則公告，披露了新任監事長強新的誕生過程。公告稱，1月8日該行第四屆監事會第十八次會議決議，同意史元辭去監事長之職，同時依照法律程序，經該行監事會提名委員會資格審查，選舉強新擔任監事長。

新監事長強新的簡歷顯示，她此前曾擔任北京市國資委黨委副書記、副主任等職。于是，一場關于“央企高管任命行政化”的討論在網上發酵。

然而，在此之后，任志強卻沉默了。當晚，他將相關微博刪除殆盡。

“先上車，再補票”

北京銀行新監事長任命過程是典型的“先上車，再補票”。

一位不愿意透露姓名的知情人士告訴南方周末記者，任志強和外資股東方之所以沒有繼續抗議，是因為他們和有關方面已經達成了諒解。政府方面承諾，北京銀行今后的高管任職會按照市場規則辦理。

該名知情人士還稱，事實上，政府方面還把說服外資股東不采取行動的任務交給了任志強本人。所以任志強發完飆之后，才會在微博上又稱：奉直接領導指示，此事不宜公開討論，故將相關微博言論刪除。

根據北京銀行三季報顯示，華遠地產所在的母公司華遠集團持有北京銀行1.34%的股權。在北京銀行十大股東中排名第七。北京市國資委下轄的北京市國有資產經營有限責任公司是北京銀行第二大股東，持股比例8.84%。來自荷蘭的外資股東ING BANK N.V持有13.64%的股權排名第一。

南方周末聯絡外資