【方舟評論】理解“以人查房”，重建改革共識
如果普通人不能“以人查房”，反腐的監管部門會不會去查？如果他們不能查，或者不愿動真格去查，在隱私權保護下，獲益最大的是誰？如果保護隱私權意味著保護貪腐，很多人寧愿部分地放棄隱私權。如果市場化的改革意味著對普通人利益的侵占，很多人寧愿不要改革。
責任編輯：史哲 戴志勇 蔡軍劍
2012年10月10日，廣州市番禺區初步查明網傳“城管局政委擁有21套房”基本屬實，圖為廣州市城市管理綜合執法局番禺分局政委蔡彬妻子名下的橋虹花園別墅所在的社區。
房子越來越值錢，成了國人心中的新財富圖騰。當它與權力——另一個容易觸動公眾神經的元素結合在一起，故事就多了起來。微博不斷曝光房姐、房叔、房祖宗，不少心虛的官員如芒在背，膽小者甚至含淚賣了樓。
網絡群情激憤，“以人查房”不斷蔓延。不過那些坐擁巨額房產的“房氏家族”似乎可以暫時松一口氣了。近日，一些地方加緊出臺房屋信息查詢規范，對輸入姓名查詢名下房產的“以人查房”進行約束。江蘇鹽城有關部門稱，部分地區個人住房信息不正常流出，引發市民對住房信息安全
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。