少年L、L某、L姓男子 現在不管怎么叫，全國人民都知道你說的是誰

【法條】未成年人保護法第58條

對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網絡等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。

未成年人保護法第58條，是七年前修改法律時最顯著的進步。南方周末記者詢問了三位從事未成年人審判的基層法官，兩位表示不知道有這條規定，另一位說，“這就是條軟法，沒什么實際效力。”媒體從業者，很多人也是這次才恍然：哦，原來還有這么一條規定？

“如果是馬英九的未成年子女犯法了，一樣要給他打馬賽克，遮住眼或臉。”

最近一周來，某位未成年人涉嫌輪奸的案子，讓一些法律人感到為難。

華東政法大學教授姚建龍對南方周末記者說，在評論這起案子時，他再怎么隱諱，全國人民都知道他說的是誰。這種局面讓他這個堅定的未成年人權益維護者“難以想象”。

西南政法大學教授施鵬鵬表示，這件事情確有不少問題值得討論，但如果他再發表文章，怕案件引來更多的關注。

站在法律人的立場，這個案件不該像現在這么火。未成年人保護法第58條早有規定，“對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網絡等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、圖像以及可能推斷出該未成年人的資料。”連同現行刑訴法規定的未成年人前科記錄和案卷封存制度，此案本有可能隔絕于公眾視野。

法律學者謝暉的憤怒也就不難理解。他強烈要求披露未成年嫌犯姓名的電視臺向公眾道歉，吁請律師起訴該電視臺，這幾天來他一直和持不同意見的網友們進行辯論。

謝暉依據的未成年人保護法第58條，是七年前修改法律時最顯著的進步。此前，對未成年嫌犯身份信息的保密只限于判決前，