審判“文革”遺案

編者按：年過八旬老人站上被告席，固然讓人唏噓不已；追究施害者責任，還受害者公道，國家對待“文革”那段特殊歷史，法律正義卻不應缺席。但此案實難以復制，絕大多數“文革”遺案，因超過追訴期等因素，已失去了在法律框架內解決的可能性。大量“文革”遺案不容忽視和遺忘，無論是給予法律正義還是政治和解，都是在以國家的名義和姿態撫慰受害者，也是對那段荒唐歷史的最好反思。

1967年12月12日，黑夜。

一根用來捆棉被的麻繩，套住人的脖子，兩人齊拉。死者喉嚨里發出一陣“咕咕”的聲音，越來越弱，直至消失。

2013年2月18日，拉繩子的其中一人、81歲的浙江瑞安農民邱日仁，作為“文革”期間故意殺人案犯罪嫌疑人，站上被告席。

按照刑法規定，法定最高刑為死刑的案件，追訴時效的期限為20年；如果二十年以后認為必須追訴的，須報請最高檢察院核準。

時間已過了46年，但法律沒有予其豁免權。1986年，檢察機關對其批準逮捕，但二十多年間他一直未歸案，屬于刑法規定的立案偵查以后“逃避偵查或者審判”的情形，可不受追訴期限的限制。

當日，法庭設于瑞安市馬嶼鎮篁社村村委會大樓。據旁聽者轉述，邱日仁不斷搖動手臂，稱自己耳聾、聽不清。但當檢察官訊問他是否殺人時，他答：“是”。面對南方周末記者的采訪，邱日仁不愿談及案件。

辯護律師為邱日仁做了罪輕辯護，認為不能忽略其作案的時代背景。受害者家屬感到憤怒，他們認為邱日仁在法庭上并未悔罪，“連一句道歉也沒有”。

“這只是個普通的刑事案件”，“與‘文革’無關”，瑞安市法院人士反復向南方周末記者強調。法院將于近期對該案宣判。

某某某回來了

“他哪怕說一句，把你家害慘了，我們心里也好過一點”。

烈日當空。他回來了。

2012年7月18日，在浙江瑞安塘下的高速公路口，邱日仁帶著兩麻袋行李和一床被子，孤立無援地站在路邊。

老人迷路了。自1984年離家，他已有近30年未曾返回。派出所民警把他送回了他曾經居住過的村子——瑞安市馬嶼鎮篁社村。

當地媒體據此報道了一個溫情故事：拋子離鄉三十載，在好心民警的幫助下，八旬老翁找到了家，子女盡棄前嫌為其贍養天年。

這則刊發于《瑞安日報》的新聞，瑞安市馬嶼鎮馬上村村民洪作勝并未讀到。對于邱日仁的返鄉，他一無所知。

邱日仁是殺父仇人。這一點，洪作勝早已知道。1967年12月12日，赤腳醫生洪云科上山行醫，被武斗組織的人活活勒死。洪作勝時年12歲。16歲時，他獲知兇手中包括了同村人邱日仁。這個老實巴交的農民一直選擇默默忍受，從未想過上告。

日后，面對警方訊問，邱日仁說：我在外替人造路，做了幾十年，現在做不動了，就回家了。

邱日仁似乎忘了，他身上還有命案案底。但好心的警察沒有忘。二十多年來，警方一直在找他。

據篁社村支部書記陳桂碧回憶，每年，派出所民警都要帶著一份名單來村里問，“某某某回來了嗎？”名單中，就有邱日仁。陳桂碧對警察說：幾十年了，人肯定死了。近兩年警察來問時，也不怎么提及邱日仁了。

誰也沒想到，邱日仁自己回來了，也自動歸案了。名字對上了號。

邱日仁涉嫌故意殺人的逮捕證，于1986年8月由時任瑞安縣公安局局長陳巖松簽發。此后，這張法律文書便一直靜臥在檔案柜里。

2012年7月24日，邱日仁在這份塵封26年的文書上，歪歪斜斜地簽了自己的名字。

考慮到老人已八十高齡，警方當日為他辦理了取保候審，此后，邱日仁一直居住在村中，親友為其蓋起了兩間平房。

警方試圖就當年的故意殺人案給邱日仁重新做筆錄，但筆錄上，邱日仁的回答均顯示：“&h