奶粉法例：再改回來，也是比較容易的 香港食衛局長高永文回應三大質疑

“我們認為此措施沒有違反自由貿易精神，不代表香港政府對自由行或者水貨活動有什么看法，從自由貿易的角度，是單一針對配方奶粉的局限性做法。”

“最高刑罰是這么嚴重，但不是針對小規模的水貨違規，而是大規模走私。我們完全相信法院判定的時候，會按照每一個案件的情節嚴重性考慮。”

“這次咨詢時間，相比制定一個法律是短的，但相對于民間的緊迫感又太長。每天我們碰到的每一個人都在談論，都很緊張，這不是民意，是生活。”

2013年3月5日，香港食物及衛生局局長高永文接受南方周末等內地媒體采訪，3月6日，食衛局又對南方周末記者的追問作了補充。

高永文表示，港府的判斷是：奶粉整體供應足夠，局部零售短缺，但這種現象從北區蔓延到港島，此前的相關措施未令整體情況得到改善。

他回應了外界的三大質疑：第一，法例沒有違反基本法和世貿協定；第二，50萬罰款和兩年刑期是針對特別嚴重活動（大規模走私）；第三，立法咨詢期太短因民眾太緊迫，但不是對民意反應過度。

高永文說，法例的制定和修改程序都很簡單，港府不會對法例的期限作出承諾，將視事態發展而定。

在一個多小時的采訪中，高永文3次感謝中央政府，5次提到自由行對香港經濟的貢獻，6次表示采取限購完全是不得已。他理解內地海關在執法上的困難，但不希望直接評價內地的食品監管問題。

高永文的語氣始終耐心和緩，只有在被要求公開奶粉短缺的具體數據時，明顯加快了語速。當采訪結束，記者問及“你有沒有收到內地打來的投訴電話”，他露出了唯一一次笑容。

奶粉整體足夠，只是局部短缺

南方周末：立法過程中，港府一直沒有提供關于奶粉短缺的具體數據，現在能否公開？