公共政策新風向
總理的政府工作報告和國家發改委的計劃報告,均明確表示要研究深化經濟體制改革的頂層設計和總體規劃,提出改革總體方案、路線圖、時間表。但涉及具體領域的改革,依舊措辭傳統而謹慎。盡管如此,兩會輿論場中官員的公開表態,卻比文件更靈活地表達出官場風向。
責任編輯:肖華 顧策 助理編輯 溫翠玲
編者按:
一年一度的兩會,2013年因為換屆而被賦予了特別的意義。
在中國的現實語境中,政治周期的變化往往深刻地影響著經濟周期。也正因為如此,這場政治盛會有著不可忽略的經濟意義。
可以看到,換屆之后,許多地方都定下了GDP與固定資產投資增速的新目標。而錢從哪來,成為地方官員們最為操心的一個問題。
兩會上提交給全國人大審議的預算報告顯示,2012年中央財政收入占全國的一半以上,這些收入中的近2/3用于返還和轉移支付給地方。不難想象,這塊蛋糕有多甜美。
本屆兩會上,因進入深水區而一度遲滯的改革,重新回到中心話題。無論是總體改革還是各個領域的改革,公共政策的風都在往市場化的方向吹。
更多的委員與代表們,則在學習與練習如何參政議政。爭論的一個焦點在于如何在高速增長中真正還富于民,增加福利與減少稅負成為兩種響亮的聲音。無論何種政策選擇,都關乎中國人的福祉與未來中國的競爭力。
本期“新周期”專題,解讀預算、捕捉政策風向、聚焦公共議題。
“總則”:市場化
改革重新回到話題中心。
本屆兩會,無論四份主要文件(總理的政府工作報告、財政部的預算草案、發改委的計劃報告和國務院的機構改革方案)的數據和用詞,還是各路官員的公開表態,均表明“改革”已占輿論風口。
當官員們談論改革,他們在談論什么?
政府和市場的關系問題,是繞不過的“總則”性問題。
總理的政府工作報告和國家發改委的計劃報告,均明確表示要研究深化經濟體制改革的頂層設計和總體規劃,提出改革總體方案、路線圖、時間表。
但涉及具體領域的改革,依舊措辭傳統而謹慎。
投資銀行花旗據此認為,政府工作報告雖屢次提到改革,但言辭并未脫離近期政府文件的范疇,“新一屆領導人的改革策略和日程可能要到秋天召開全會時才能出來”。
盡管如此,兩會輿論場中官員的公開表態,卻比文件更靈活地表達出官場風向。
中共中央政治局常委張高麗在兩會期間強調,今后五年要進一步做好支持非公有制經濟發展的工作。要在民間資本進入能源、鐵路、金融等重點領域方面取得新突破。
現任國家發改委主任張平亦在2013年3月6日的新聞發布會上闡明改革核心要義,“經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系,進一步發揮市場在配置資源中的基礎性作用。”
而本次兩會的另一個重要議題——國務院機構改革方案,也透露出諸多強調市場化方向的改革訊號,比如計劃經濟最后一個最大的堡壘——鐵道部,在此番改革中被撤銷,原有的職能被以政企分開的方式切割。
2013年3月10日,國務院秘書長馬凱在闡述此輪國務院機構改革的動機時稱,機構改革是行政體制改革的核心,要著力解決政府與市場、政府與社會的關系問題,充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用,更好發揮社會力量在管理社會事務中的作用,“上項目、做投資要更多由企業自主決策”。
本次提交全國人大審議的機構改革方案,使各項改革的主管機構略有調整,國家發改委對整體改革的宏觀規劃和決策權得到加強。不過,兩會后幾項關鍵改革主管機構的人事變動,可能將給改革具體走向和操作
登錄后獲取更多權限
網絡編輯:劉之耘