深圳福田審判長負責制改革：不審案的人，不能判案了 像職業法官那樣辦案

割裂的審、判，終于開始合到了一起。以前最為人詬病的是：不審案子的人，決定案子的裁決。

先探索職業化法官如何工作，再考慮用制度保障法官的職業化。

1名審判長，配7-9名助手，團隊作戰，多少法官夢寐以求，深圳福田先實現了。

自2012年7月起，福田法院公開選任了35名審判長，每位審判長帶著2名普通法官和3名法官助理，以及其他輔助人員，組成專業化的審判團隊。

這套機制，試圖讓審判長們“像一名職業化法官那樣去戰斗”，審判長集法官與庭長的職權于一身，原則上除了依法應當提請審委會討論的案件外，多數案件均由審判長決定，裁判結果不再層層審批，由審判長直接簽發。

廣東省高院院長鄭鄂認為，福田的審判長負責制改革，能夠逐步消除、削弱法院行政化的傾向，他寄望福田的探索，能通過立法、規范，“逐步建立有中國特色的法官審判制度”。

“相對獨立完整的審判權”

福田法院民四庭副庭長張敏的辦公室門上，多了一塊白底黑字的鋁合金銘牌：張敏團隊。

“原來法院同事見面，會問‘你是哪個庭的’，現在都問，‘你是哪個團隊的？’”張敏說。

改革后，105名法官被配置到了35個審判團隊中。張敏現在帶著一個7人的小團隊，他是審判長，團隊包括李立、李敏通兩名法官，3名法官助理和1名速錄員。只差3名輔助人員，就達到“1+2+3+4”的“標配”水平。

35個審判長，被賦予“相對完整獨立的審判職權”，擁有相當于原來審判長與審判庭庭長的權力：案件分配、工作安排、人員調度、案件審理、文書簽發和業務管理監督等等。

審判長“集權”的結果是，割裂的審與判，終于開始合到了一起。

現在，張敏與李立、李敏通兩名法官，是最為固定的合議庭成員，而不再臨時搭建合議庭；團隊中的所有案件裁判文書，均由張敏簽發，但是以審判長而非副庭長的名義。

參與合議、簽上名字，都意味著責任。在以前，最為人所詬病的是：不審案子的人，決定案子的裁決。

張敏說，他當副庭長簽發判決書，大多是形式審查，因為幾乎不必負責。福田法院知識產權庭庭長魏巍說，之前法官會把案卷材料、庭審記錄拿來給她看，但無論多少文字材料，都沒法把她帶回到庭審的現場，“最真切的感受，只有開庭的法官才