【溫故知新】立異未必是創新
有的報刊，不知為何，隔段時間把固定出現的漫畫頭像轉換一下風格。在辦報人方面，或有其特定的考量，如美術編輯換人等等；但因往往并不宣示，對讀者而言，這等于自我招認：本報/本刊其余的東西都無法“創新”，不得不借此以“改版”，以示面目一新，仿佛也在與時俱進。
責任編輯：蔡軍劍 實習生 李曉寧
品牌需要維護，為改頭換面而胡亂改頭換面，不過類似女子時裝場域的“假革命”
著名社會學家布迪厄（PierreBourdieu）曾對法國學界的“時尚化”深覺惋惜。他注意到，學界的年輕人和后來者，總想搞異端革命，而不論這革命是真是假。這些人說：三十年來，老家伙們一直向我們灌輸拉布魯斯和布羅代爾的經濟史；我們曾經到里斯本港口去清點木桶；這種事情我們已經受夠了！現在應當清點其他東西了。于是他們開始像清點木桶那樣去清點書籍了，卻并不考慮書中的內容。這種情況，和街上一會兒流行長裙一會兒又流行短裙的現象，別無二致。在他看來，學術場域也開始遵循女子時裝場域的變化法則，實屬不幸。
更不幸的是，這樣“假革命”的情形，在中國仍在繼續，甚至變本加厲，媒體尤甚。自從創新成了自上而下的口號，出現了大量以轉換為“創新&r
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。