【一周高論（20130314）】王安石變戲法

《華商報》 2013年3月9日 吳鉤

（原文摘編）王安石新法是“官進民退”：推“市易法”，國家設市易司，以“貴買賤賣”干預物價；推“均輸法”，設立國營貿易公司；推“青苗法”，即國家成立農村小額貸款銀行。

變法被描述得很神，設市易法，可“通有無、權貴賤，以平物價，所以抑兼并也”，防止大商賈操控物價；設均輸法，可“便轉輸、省勞費、去重斂、寬農民”，“斂不及民而用度足……”

然而，新法幾乎都走向反面：官方設立的市易司壟斷了市場，“凡商旅所有，必賣于市易”，結果“市梳樸則梳樸貴，市脂麻則脂麻貴”，以致人皆怨謗；均輸法則“籠諸路雜貨，漁奪商人毫末之利”，導致小商販都做不了生意……

王安石建議宋神宗搞官營經濟時，拍胸脯說：“善理財者，不加賦而國用足。”王安石認為自己的新法不是為聚斂，而是為義，為抑豪富、濟貧民、足國用。

但變法最后變成了徹頭徹尾的“聚斂”。王安石那一套打破了國家與市場、社會之間的防線，放大了官吏涌入社會與市場榨取商民脂膏的機會與空間。

王安石新法受到的抵制，是自由經濟思想對統制經濟思想的抵制。南宋葉適說：“開闔、斂散、輕重之權不一出于上，而富人大賈分而有之，不知其幾千百年 也，而遽奪之，可乎？奪之可也，嫉其自利而欲為國利，可乎？”這說的是：商品的定價交易，向來不由官府掌控，而是分散于市場上的企業家與大商人群體中，這 是千百年來的自發秩序，官府怎么可以遽奪過來，還以公共利益之名？

【推薦理由】王安石變法被稱為“偉大的改革”，許多人為其失敗而可惜，認為當時北宋落后的經濟形態承載不了他先進的經濟思想，其實不就是統制經濟的那一套嘛，想方設法與民爭利而已， 能成事才怪。早到春秋時的管仲就認為政府該把利藪管起來，如他創始的鹽鐵專營為后世奉行，他甚至把妓院都國有化了，“女閭七百”，可謂全世界統制經濟與凱 恩斯主義的祖師爺。王安石不過是光大了管仲的做法。