笑蜀：祝愿廈門PX事件成為里程碑
如果說2007年是中國的公共事件元年，大概不算夸張。從最牛釘子戶事件，到山西黑窯事件，到濟南紅鉆帝國事件，到華南虎事件，公共事件在中國從來沒有像2007年這樣此起彼伏，這樣精彩紛呈。
如果說2007年是中國的公共事件元年，大概不算夸張。從最牛釘子戶事件，到山西黑窯事件，到濟南紅鉆帝國事件，到華南虎事件，公共事件在中國從來沒有像2007年這樣此起彼伏，這樣精彩紛呈。公共事件中公眾參與和政府響應漸成慣例。而即將落下帷幕的廈門PX之爭，則為中國的公共事件元年劃上了一個幾近完美的句號。（詳見www.zprce.cn)
廈門PX項目可能遷建漳州。消息甫出，甚至來不及等到確認，人們即奔走相告，民意至此彰顯無遺。根據地方政府在事件后期與民意的良性互動，事態最終走向大致已可斷言，而不會有多少懸念了。
廈門PX項目如能最終遷建，無疑是一個重大利好。但最令人振奮的還不是這樣的利好結果，而是事件全程。PX事件最鮮明的特點，最讓人振奮的亮點，是打通了正常渠道，開創了通過正常渠道解決問題的先例。通過正常渠道解決問題的主張一直占據主流地位，但無可諱言的是，真正通過正常渠道解決的案例并不多見，一些地方的社會矛盾和沖突，更多地還是借助于傳統的社會治理模式，來強力擺平的，輿論的渠道、司法的渠道、人民代表大會的渠道等正常渠道，要么工具化而淪為行政權力的附庸，完全服務于行政意圖；要么干脆處于沉睡狀態。
正常渠道不正常，一旦發生矛盾和沖突，繞過正常渠道就成了民眾自然的選擇；而地方政府的強力介入，不免使其成了矛盾和沖突的當事一方，導致其與民眾的直接對抗，而喪失了本來應該具備的開闊的緩沖空間，各方都沒有轉圜余地。由于政府壟斷強力資源，足夠強勢，諸多社會矛盾和沖突擺平固然不難，但付出的巨大成本，即政府社會信用的巨大成本，卻是驚人的，它使政府越來越喪失尊嚴，使社會關系越來越緊張，實際上得不償失。
正是在這一點上，廈門PX事件具有分水嶺意義。
在事件全程中，我們見識了廈門市民強烈的公共精神，見識了他們的英雄主義氣概，見識了一個新階層，即以中產階層為主體的市民階層的崛起，他們那樣的帥氣，那樣的坦蕩，仿佛一個陽光少年。他們的崛起意味著人民已經長大，意味著一個新時代正在到來，即市民時代正在到來。
面對這樣的市民時代，面對長大了的人民，顯然，傳統的社會治理模式是已經失效了。我們常常說中國社會是一個轉型社會。這種轉型既處在現代文明的背景之下，就注定了不同于過去任何時代的轉型，不是成王敗寇，不是那樣的零和游戲，根本上說，這樣的轉型只是社會治理模式的轉變，即從傳統的統治型，轉向現代化的公共治理。統治當然都是精英的統治，是對據說不能掌握自己命運的蕓蕓眾生的統治。這種統治因此只能從單向出發，只能是統治與被統治，計劃與被計劃，命令與服從的關系。
將這樣的統治模式，適用于像廈門這樣的市民社會，適用于長大了的人民，那是大大的失當。廈門市民在事件全程中的表現，不僅英勇，而且智慧；不僅自信，而且自斂；僅僅因為一個偶發事件而短期聚合，表現已如此卓異，可見民間內生的力量實在未可低估。如何把民間內生的力量引入公共治理，用以重建秩序，正是當下中國的一個重大命題。
不是所有人都認識到了這一點。傳統社會治理模式的力量仍然強大，當下中國就處在兩種治理模式交錯的狀態中。廈門地方政府在十字路口最終選擇疏而不是堵，選擇向民意靠攏而不是與民意對抗，選擇把民意納入地方治理，使地方治理更具公共色彩。正是廈門地方政府這個明智的選擇，使得整個事件柳暗花明，廈門市民最大限度的參與，媒體最大限度的自由討論，知識分子在自己的職業范圍提供專業意見，所有這些正常渠道才能真正啟動，才能最終起作用。給別人機會，實際上是給自己機會。廈門地方政府的明智選擇，成就了一段佳話，也會成就自己的歷史地位，在歷史上留下光彩的一頁。而歷史的這種獎賞，無疑比什么樣的現實的獎賞都更有價值，更值得全力追求。
廈門市民和廈門地方政府通過PX事件互相學習，互相提升，最終達成多贏結局，這個幾近完美的故事，這個史詩般的壯舉，向我們展示了中國走向政治民主的可能的路徑。通過持續不斷的公共事件，各階層人民，以及執政者互相砥礪，共同進步，這樣彼此“訓政”和自我“訓政”，未來可期，公民時代可期。這，才是我們民族最大的幸運。
廈門PX項目可能遷建漳州。消息甫出，甚至來不及等到確認，人們即奔走相告，民意至此彰顯無遺。根據地方政府在事件后期與民意的良性互動，事態最終走向大致已可斷言，而不會有多少懸念了。
廈門PX項目如能最終遷建，無疑是一個重大利好。但最令人振奮的還不是這樣的利好結果，而是事件全程。PX事件最鮮明的特點，最讓人振奮的亮點，是打通了正常渠道，開創了通過正常渠道解決問題的先例。通過正常渠道解決問題的主張一直占據主流地位，但無可諱言的是，真正通過正常渠道解決的案例并不多見，一些地方的社會矛盾和沖突，更多地還是借助于傳統的社會治理模式，來強力擺平的，輿論的渠道、司法的渠道、人民代表大會的渠道等正常渠道，要么工具化而淪為行政權力的附庸，完全服務于行政意圖；要么干脆處于沉睡狀態。
正常渠道不正常，一旦發生矛盾和沖突，繞過正常渠道就成了民眾自然的選擇；而地方政府的強力介入，不免使其成了矛盾和沖突的當事一方，導致其與民眾的直接對抗，而喪失了本來應該具備的開闊的緩沖空間，各方都沒有轉圜余地。由于政府壟斷強力資源，足夠強勢，諸多社會矛盾和沖突擺平固然不難，但付出的巨大成本，即政府社會信用的巨大成本，卻是驚人的，它使政府越來越喪失尊嚴，使社會關系越來越緊張，實際上得不償失。
正是在這一點上，廈門PX事件具有分水嶺意義。
在事件全程中，我們見識了廈門市民強烈的公共精神，見識了他們的英雄主義氣概，見識了一個新階層，即以中產階層為主體的市民階層的崛起，他們那樣的帥氣，那樣的坦蕩，仿佛一個陽光少年。他們的崛起意味著人民已經長大，意味著一個新時代正在到來，即市民時代正在到來。
面對這樣的市民時代，面對長大了的人民，顯然，傳統的社會治理模式是已經失效了。我們常常說中國社會是一個轉型社會。這種轉型既處在現代文明的背景之下，就注定了不同于過去任何時代的轉型，不是成王敗寇，不是那樣的零和游戲，根本上說，這樣的轉型只是社會治理模式的轉變，即從傳統的統治型，轉向現代化的公共治理。統治當然都是精英的統治，是對據說不能掌握自己命運的蕓蕓眾生的統治。這種統治因此只能從單向出發，只能是統治與被統治，計劃與被計劃，命令與服從的關系。
將這樣的統治模式，適用于像廈門這樣的市民社會，適用于長大了的人民，那是大大的失當。廈門市民在事件全程中的表現，不僅英勇，而且智慧；不僅自信，而且自斂；僅僅因為一個偶發事件而短期聚合，表現已如此卓異，可見民間內生的力量實在未可低估。如何把民間內生的力量引入公共治理，用以重建秩序，正是當下中國的一個重大命題。
不是所有人都認識到了這一點。傳統社會治理模式的力量仍然強大，當下中國就處在兩種治理模式交錯的狀態中。廈門地方政府在十字路口最終選擇疏而不是堵，選擇向民意靠攏而不是與民意對抗，選擇把民意納入地方治理，使地方治理更具公共色彩。正是廈門地方政府這個明智的選擇，使得整個事件柳暗花明，廈門市民最大限度的參與，媒體最大限度的自由討論，知識分子在自己的職業范圍提供專業意見，所有這些正常渠道才能真正啟動，才能最終起作用。給別人機會，實際上是給自己機會。廈門地方政府的明智選擇，成就了一段佳話，也會成就自己的歷史地位，在歷史上留下光彩的一頁。而歷史的這種獎賞，無疑比什么樣的現實的獎賞都更有價值，更值得全力追求。
廈門市民和廈門地方政府通過PX事件互相學習，互相提升，最終達成多贏結局，這個幾近完美的故事，這個史詩般的壯舉，向我們展示了中國走向政治民主的可能的路徑。通過持續不斷的公共事件，各階層人民，以及執政者互相砥礪，共同進步，這樣彼此“訓政”和自我“訓政”，未來可期，公民時代可期。這，才是我們民族最大的幸運。