微信的“買路錢” “請踩著別人的肩膀而不是尸體前進”

微信收費事件已經釀成了一場網絡風暴，人們擔心自己是否需要為微信付費，并且紛紛譴責三大具有壟斷地位的電信運營商利欲熏心。

事實上，這是運營商向微信收費，而非微信向用戶收費。運營商發難，拿出的理由是個技術問題，但背景卻是微信日益對其形成威脅。

微信確實過多占用了信令通道，使落后的電信網絡不堪負累。但收費并不能真正解決問題，升級網絡才是電信運營商們應該采取的行動。

“再見，微信！在工信部、運營商雙重壓力下，小馬哥最終沒能頂住，微信收費終于要開始……”

從2013年3月中旬開始，關于微信將要向用戶收費的傳聞先后出現了三個不同版本，迅速擴散，然后又一一被微信團隊、騰訊公司辟謠。

消息流傳的時候，網民們一邊表示如果收費就不再使用微信，一邊將矛頭對準了電信運營商和工信部。盡管，三大電信運營商和工信部，從頭到尾就沒有提過要向用戶收費。

但到了3月31日，工業和信息化部部長的表態讓微信收費一事浮出水面。當日，工信部部長苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，微信有收費可能，但不會大幅度收費。工信部正在協調運營商向微信收費一事，他們會考慮運營商的合理要求。

主管部門的介入，讓網絡民意沸騰起來。在微博、微信朋友圈里，網友們轉發微信收費的消息，表示“若微信收費將不會繼續使用”；《京華時報》發表評論《微信收費叫不醒裝睡的壟斷者》稱，即使對微信運營方收費，而對用戶暫時免費，“最終也難以避免騰訊通過其他途徑把成本分攤給用戶”。

4月5日-7日中午12點30分，《瞭望》周刊社旗下系列刊物就“微信類OTT服務是否該收費”進行了一個新浪微博網上調查，一共3923人參與的調查結果顯示：71%的參與投票者認為“都不應該收費，畢竟騰訊還未從微信盈利”。

“一個從業三十年的技術專家，居然打不過一個毛孩子。到工信部打官司，實在是下下招。”一位接近中國