【麻煩大了】邊城的門票
自由行的崛起，休閑式而非觀光拍照到此一游傳統形態的顛覆，都令掛著歷史文化名城頭銜、以旅游產業作為當地主要經濟支柱的此類地區受到嚴峻沖擊。十余年來，政府以地價入股坐享紅利，企業謀求利潤最大化，屬地原住民通過配套衍生買賣滋潤過活的多方共贏格局，面臨嬗變。發生在鳳凰的紛爭絕不會是孤案。地方政府、外來經營方、本地居民究竟應該如何應對市場變化重新劃分收益？
責任編輯：顧策 助理編輯 溫翠玲 實習生 張明萌 石曉霞
誰能想到，已經營十個年頭的鳳凰古城在2013年4月實施的148元統一門票制會引起如此巨大的反彈？
先是城內客棧食肆等小業主的罷市集會，再到全國媒體的口誅筆伐，從定性為“擾亂景區秩序治安案件”，到24小時內畏懼失控的地方主官溫言相勸“我們同在一條船上”，這座曾在沈從文筆下搖曳生姿的邊城，這個讓翠翠懷著懵懂情愫在夢中采摘虎耳草的古渡，成為眾矢之的。
然而，發生在鳳凰的紛爭絕不會是孤案。自由行的崛起，休閑式而非觀光拍照到此一游傳統形態的顛覆，都令掛著歷史文化名城頭銜、以旅游產業作為當地主要經濟支柱的此類地區受到嚴峻沖擊。十余年來，政府以地價入股坐享紅利，企業或賣點子或投少許資金滾動開發，謀求利潤最大化，屬地原住民通過配套衍生買賣滋潤過活的多方共贏格局，面臨嬗變。
不妨先解剖下鳳凰古城這只
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：李夏同
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。