講真話，零風險

回應2013年3月28日《南方周末》自由談文章《講真話，有人聽》：

巴金說過：“不存在風險的真話，是沒有社會價值的。”暗自揣想：老先生經歷過若干次運動，才有此慘痛之語。再看作家梁曉聲寫自己擔任5年政協委員、10年人大代表的經歷：“我的話帶刺，不那么中聽。我拍過桌子，甚至罵過娘，甚至與我們民盟的領導也針鋒相對地辯論過。在兩會上沉默寡言，還莫如干脆不當，在家中睡覺養生”——看來，說真話的風險已經有所降低。有人一度因說真話而慘遭迫害，也有人因說假話而飛黃騰達。那是特定的社會環境造成的。

近年來，中央提倡講真話，這不僅是文風方面的要求，也是作風方面的要求。對假話的默認、肯定，就是對真話的打擊、踐踏。我們要容納眾說，至少能容忍眾說，包括各種理論與個別問題的各種歧見。不能動輒戴帽子、打棍子，使言者患得患失、心有余悸；相反，要褒獎和重用說真話者，讓公眾知道講真話不但“零風險”，而且有收益。長此以往，文風正了，作風優了，社會風氣也就會煥然一新。