為什么南周就不能“頑皮”一點？

前幾天，我去了廣州，特意去了南方報業傳媒集團，遠遠的看著有點舊的，寫著南方周末，在這里讀懂中國的廣告牌，心里尤為感慨。我大約在樓下站了10分鐘左右，南周編輯部有我尊敬的人，但在現實中我們又是陌路人……我想給南方周末提兩點建議。

一，加強與讀者的交流。南周的大樓，在現今高樓大廈林立的時代，可以用破爛形容，包裹在里面的也許發光發亮，但我們無從所見，畢竟也是辦公的地方，外人也不方便進入吧。若可以，我小小的提議，為什么不增加與讀者的交流？直面的，甚至邀請一些有想法的讀者參與到你們的版面中？還有就是紙面的交流，我最愛看的就是“讀者來信”，但畢竟是單方面的闡述，沒有任何回應（下期或者很多期以后），為什么我們不借鑒《獨唱團》的那個“問所有人”的模式，我們做一個中介面，去溝通讀者與他們不能所及的人，這種親和感，是中國所有報刊都沒有的，事實上，這一點都不會降低報刊的思想或者深度，反而減少了讀者與報刊的距離，加大了讀者的閱讀興趣和參與性。

二，做我們大家都愛做的事情。我身邊很多人都不懂南周，在廣州也如此。以前，我認為是南周故作深沉。在這個快速發展的中國社會來說，越簡單的東西是越容易得到更多人關注的（比如微博），速食化。我覺得要南周去改革版面是不可能的，但回頭想想，我們大家都在做我們不喜歡的事情，你添你的字，我消耗大量時間（也許微博的140個字就能明白，可看完整篇文章，卻虎頭蛇尾），紙質媒介正面臨網絡沖擊，如果哪天微博或論壇出現某個像南周性質差不多的團體，分析和挖掘新聞報道，那么結果可想而知，而且這樣的事情正是一種趨勢。做我們大家都愛做的事情，南周需要放下的何止是高傲的身段（對，南周很高傲），還有合理的報道，就像各種模式化的言論一樣，看多聽多會膩，為什么南周就不能“頑皮”，為什么南周就不能“可愛”？我相信，大部分人是能認同這種“頑皮”和“可愛”的，南周的群體必然要年輕化，怎樣去影響80、90后群體？關鍵是他們得看！怎么看？怎么變成全民性閱讀報刊，這里面除了國家大事，應該多一點“人氣”，與人接近的氣息，至于怎么做到這點，其實也不難。1：報道少一些主觀（這里南周是很好的）；2：提高張弛力度，能放得開，也能收得??；3：多樣性，只有那些頑固的老頭，才認為面包和米飯不能一起吃，我們南周致力的是“讀懂中國”，讀和懂其實兩個概念，多樣性的原則，就是讓它們變成一個概念。

編者復言：

謝謝良泉同學“頑皮”“可愛”的建議。不過，您說的“只有那些頑固的老頭，才認為面包和米飯不能一起吃”，似乎有失公允，老人家的“頑固”或許飽含智慧。但我們也不必爭辯，先立此存照，讓時間老人來做裁判吧。歡迎更多朋友知無不言、言無不盡，給予《南方周末》各種各樣的建議。我們能做的，不一定盡合您意，但必當誠誠懇懇地回復。