“中國鷹派”的美國檔案

西方情報機關注重搜集目標人物的公開信息，如演講、著作、傳記、言論，以及其他可觀察到的行為，并匯編為檔案進行分析。

“中國鷹派”這個詞，近來一直活躍于西方詞匯中。

有一個例子發生在2012年10月29日，在墨爾本一家酒店內，中國軍事科學院副院長任海泉中將對來自15個國家的同行說，“有人無視二戰結局，挑戰戰后秩序。”話鋒直指日本對中國東海島嶼的侵占。

路透社在2013年1月18日就此發表評論說，“這并非孤立的突發事件，這表明中國軍方鷹派正發動攻勢，中國的政治和外交政策正在發生深刻轉變。”

在西方看來，中國“鷹派”的言論為美國研究中國增添了新視角，同時也給判斷中國戰略意圖及未來走向增加了難度。曾幾何時，中國軍方將領們無論退役與否，似乎都不愿意直言不諱地發表遠超出官方立場的觀點。

不過，西方早就編纂好了一份政治檔案，用來解答他們的困惑：“中國鷹派”是“紅臉白臉”策略的一部分？還是中國軍方真實的想法？

“不能打仗的軍隊，不如改名叫和平基金會”

研究“中國鷹派”，西方思想庫向來是情有獨鐘。

諸如《亮劍》、《火藍刀鋒》等中國近年拍攝的軍旅題材影視劇，也吸引著斯坦福大學亞太研究中心的專家們，對于許多西方智庫來說，中國軍界一有風吹草動，便會有極為關切的、長篇累牘的分析評論。

“打開中情局圖書館的網絡，你可以很容易地查到自己的檔案，比國內的資料要詳細很多。包括年齡、家庭等基本信息，尤其是曾經說過的言論。”一位曾兩次赴美參與軍事交流的中國軍官說，美方主要通過閱讀中國軍方人士的作品來判斷其是否有戰略頭腦，能否被列為關注的對象。

這已不是秘密。中情局的專家們可以把目標的所有個人經歷、人脈關系、朋友親戚網絡，羅