【綠評】莫讓“叫?！蓖ǜ鎿v糨糊
如果不是依法律程序來負責任地正式終結問題項目，只是“權益”地出具其實沒有法律效力的所謂通告，這桶糨糊就太稠了。糨糊之下，真相可能埋沒，錯誤不能被糾正，被擱置的矛盾以后完全有可能再度爆發。
責任編輯：曹海東 何海寧 助理編輯 袁端端
2013年4月28日，上海松江區政府通告，稱此前激起居民抗議的松江鋰電池能源項目“生產環節予以取消”——這和此前多地被民眾反對的工業項目被叫停的處理方式如出一轍，都是采取政府通告的方式。然而，在法律上，這都是大可商榷的。
首先，我們需要了解一些法律常識：一個工業項目的建設，需要先后經過多項審批手續，法律上稱為“行政許可”，經過全套完備許可的建設項目，就是合法項目。
行政許可的授予
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：謝小跳
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。