扎眼？這不算什么!

回應2013年4月25日《南方周末》自由談文章《理論需要改革，啥意思？》：

馮玉忠先生提到自己1979年的書稿到1986年方可出版，我也碰到類似的情況。我寫過一本《我當校長》，出版社本來很有興趣，可拿走書稿就沒下文了。我催問，對方說是有地方“扎眼”，出不了。后來我就一直瞎琢磨所謂“扎眼”之處。比如，我提出“校長不是搞政治的”，沒必要依靠一部分人、團結一部分人、孤立一部分人、排斥與打擊一部分人。我主張“依靠所有的教職工”。我也不贊成組織積極分子隊伍，來貫徹領導意圖，認為這樣做是把大多數群眾推向了對立面。在當時一些人看來，很“扎眼”；但現在的年輕人告訴我，這根本不算什么!

這些年來，我常會讀到一些“扎眼”的消息與文章。我還記得2000年有出版社擬出吾鄉（江蘇常州）先賢呂思勉所著《白話本國史》，當時的審讀意見是暫緩出版，而今此書已有四五個版本可供讀者選擇?？梢?，時代畢竟在進步。最近，我還讀到這么幾句：“要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案，寧可錯放，也不可錯判。錯放一個真正的罪犯，天塌不下來，錯判一個無辜的公民，特別是錯殺了一個人，天就塌下來了。”如此“扎眼”的文字，放到幾十年前怕是要挨批的。定睛一看，作者是最高法院副院長沈德詠。我年紀大了，有時會搞混“今夕是何年”。公元2013年，我樂見官智漸開，如此則國家幸甚，斯民幸甚！