量化考核下的學界牛人？
責任編輯：史哲、戴志勇、蔡軍劍
2012年底，吉林省社科院研究員尚永琪在《光明日報》發表《曹操獵獅傳說的歷史學考察》一文（4300字）。2013年，該文被《新華文摘》第3期、《中國社科文摘》第4期轉載。能接連被轉載，尚先生的文章自有其過人之處，但我想說的是另外一層。
照我單位的科研量化考核辦法，在普通刊物上發表一篇論文（4000字以下不算論文），積10分；而《光明日報》則列為A類報刊，發表一篇積60分；論文經《新華文摘》或《中國社科文摘》轉載，加60分。所以，尚先生該文可獲180分，可謂達到了“投入產出比值的最大化”。在量化考核盛行學界的今天，我們是應該艷羨之余“見賢思齊”，還是該借此案例反思一下科研考核辦法？