為保一樁錯案，要制造多少錯誤？福清紀委爆炸案的“遞罪”邏輯

編者按:糾正、賠償、道歉、問責，還不是一起錯案的終點。當司法機關展現反思勇氣，不僅僅是“震撼教育”，也是形成防范冤假錯案機制、重塑司法公信力的契機。最高法院常務副院長沈德詠最近著文強調，要高度重視程序公正，充分發揮律師的作用，注重司法全過程的公開，等等，無不是對近年來典型錯案的深刻總結。

12年前發生的福清紀委爆炸案，值得細細剖析。一起從司法文書就能看出嚴重問題的錯案，在被全國媒體持續不斷報道的7年間，何以還理直氣壯地將錯就錯？與案件相關的人員，從家屬、律師、到警察、鑒定專家、乃至法官，幾乎無一幸免被卷入漩渦。一個純粹的刑事案件，何以演變成地方的“最不穩定的因素”？

2013年5月3日，福建高院正式宣判，涉嫌制造福清紀委爆炸案的上訴人陳科云、吳昌龍、杜捷生、談敏華、謝清無罪。

12年間，這起蹊蹺的爆炸案像一個黑洞，吞噬一切——不僅五名嫌疑人，家屬、律師、警察、法官、鑒定專家，幾乎無一幸免。“神擋殺神，佛擋殺佛。”嫌疑人吳昌龍的姐姐吳華英說。

梳理此案，“遞罪”或“罪錯遞增”的邏輯清晰可見：錯誤從最初的偵查發端，此后的每一個環節，制度性護短的自動決策和行動，使得連環的錯誤得以順利實施。一步錯，步步錯。

偵查無限擴大，抓了幾家人

這起爆炸案不普通，地點：紀委。

2001年6月24日上午，福建省福清市紀委辦公樓，一個紅色的郵包（手提袋）早早地等在了一樓信訪接待室門口，觸動它的紀委司機吳章雄不幸殞命。

時值全國范圍內開展“嚴打整治斗爭”，“治爆緝槍”為打擊重點。福清市公安局一份文件顯示，上級公安機關指示：要專案專辦，采取強有力的偵查措施，全力偵破，挽回影響。

福建省公安廳掛牌督辦，時任福清市政法委書記陳振英擔任專案指揮部總指揮，時任福清市公安局局長林孜任專案組組長，成員多達四十余人。

兩類人成為警方的重點懷疑對象：掌握爆炸技術的人、近年來受到紀委查處的人。被紀委處分過的國企老總陳科云進入了警方視野，成了“主謀”。

各種相關的人員幾乎都被排查過，惟有受害司機的領導例外。案發當日是星期天，這位普通司機正是在接到福清市紀委一位副書記的傳呼后，才趕到單位。

該案的辯護律師王玉剛認為，警方不去追查被害人吳章雄為何在那個時刻去紀委辦公樓、為何要觸動炸彈，而是全力追查受紀委處分過的人，犯了“方向性錯誤”。

2001年9月13日，陳科云、謝清夫婦被警方抓捕，隨后，陳科云的妻弟謝建燦、謝建忠也相繼被抓捕。在此之前，陳科云的