謝泳：分私分明又一例

新思想舊習慣

    我平時看書，見到公私分明的故事，都很留意。在這方面我倒是沒有偏見，不論是自由主義知識分子，還是老共產黨員，無論左右，在個人私德方面，凡能做到公私分明者，我以為都很令人尊敬。
    我對這個問題發生興趣，主要是因為計劃經濟時代，可能把中國傳統中的公私界線搞亂了。在一般人的心目中，公私觀念極不清晰?，F在有了物權法，不知道以后是不是會好一些，但現在中國一般公職人員中，確實是沒有公私觀念。在政府人員方面，現在從高到低，招待方面的費用居高不下，其中一個重要原因就是公私不分。凡來人請客，不問公私，都是公家花錢，私人用車，更是公私一體，而且先私后公。公家的財富，在公職人員的眼中，其實不是財富，能花則花。社會上層，我不清楚，但省級以下的情況，我多少知道一點。比如現在縣級公務員的收入較低，如果按制度化的收入評價，他們的生活水準是很低的，但事實并非如此。
    因為中國的公務員層級過多，一般公職人員，一生中正常的升遷，很難超過兩次。這兩次，如果起點在中央，至少是廳級：到省至少是處級?鴉在縣至少是科級。而且其升遷的難易程度，上下恰好是反比例關系，越往上越易，越往下越難。在中央工作退休的人員，很少不享受廳級待遇的，在省工作的基本沒有不享受處級待遇，而在縣級工作的，能享受到科級待遇者很少。因為這個現實很難依靠個人努力改變，所以公私不分就成為一種現狀，越往下越明顯，現在縣一級工作的公務人員，基本是在一種完全沒有公私界線的生活中，除了住房一項尚有界線外，其他早已公私一體了。中國政府的行政成本極高，當然主要是制度原因，但也有些是個人道德造成的，因為凡老實人吃虧，基本是中國社會的一個鐵律，凡公家的便宜，一定要占盡。這種現象計劃經濟時代有之，但于今為烈。
    抗戰時期，胡適做中國駐美大使，１９４２年秋天離任。胡適回國前，收到當時行政院長孔祥熙一信，信中說：“有何需助，務請隨時見告”。那個年代，社會清流對孔宋兩家印象都不好，胡適也不例外，他曾在一封給陳布雷的信中直接表示過。但胡適在駐美大使任上，有一件事對孔祥熙印象極好，就是因為當時向美國借款，主要靠的是銀行家陳光甫，而孔祥熙非常配合陳光甫。胡適收到孔祥熙信后，回信說：“承問需助否，至感。弟到任之日，即將公費與俸給完全分開，公費由館員二人負責開支。四年來每有不足，均實報請部補發。弟俸給所余，足敷個人生活及次兒學費。歸國川資已請部照發，乞釋念。前經管之宣傳費下，亦尚有余款，俟將未了各項結束后，當詳報?！薄吨腥A民國史料資料叢稿·胡適任駐美大使期間往來電稿》第三輯，中華書局，１９７８年）
    一般人都明白衣食足而知廉恥的道理，但過了這個階段，為什么很多人還沒有樹立公私觀念呢？特別是國家的公職人員，如果沒有明確的公私觀念，以后想提高政府的工作效率而降低行政成本是很難的，在這方面，據我個人觀察，近年來的社會風氣是最壞的。