法官舉報法院：繳錢免刑

編者按：貪污受賄罪起刑點僅5000元，“擔心管不過來”，幾萬元的案件不移送法院并不鮮見；受理了，法院也尷尬。由于量刑標準滯后，十萬與幾百萬的案子判罰可能差別不大，貪污受賄幾萬，重罰了不公平，輕罰了則與現行法律相悖：數額、刑期白紙黑字規定得很具體。“蒼蠅”要不要嚴打，可不可以“適度容忍腐敗”？有個法官較了真。

在職法官持續多年舉報同事領導，成了湖南郴州北湖區法院一景。

在舉報了六年之后，法官劉國平把7份判決書貼到網上。這個春天，他看到中紀委承諾對實名舉報優先辦理的消息。

舉報指向2007年初該法院判決的7起醫療腐敗案：涉案的7名醫院骨科主任，因受賄落馬，法槌高高舉起，輕輕放下：6人被判免予刑事處罰、1人被判緩刑。

北湖區法院解釋，7名被告人行為未造成不良后果，積極上交回扣款項，配合執法機關工作，雖已構成犯罪，但“根據當時的特殊歷史背景、刑事法律、形勢政策要求”，從寬處理。

劉國平認為，這是法官故意枉法裁判，違法在法定刑以下判決，為被告人逃脫刑責，郴州市紀委和政法委的干預是主因。

據劉國平自述，舉報之后，他本人反而被紀委調查過；組織還給予他黨內警告處分。

七樁案子，五個“罕見”

2006年5月，全國啟動對衛生行業商業賄賂案件的專項整治，在湖南郴州，正逢市委書記李大倫被查，郴州反腐風暴達到最高潮。

醫療領域收取回扣的這批案件，由郴州市紀委牽頭查辦，一時間，有十多家醫院的骨科主任被帶走調查。“幾乎涉及（郴州）每個醫院”，當時的辦案人員回憶說。

進入審判程序后，郴州市北湖區法院承辦了其中7起案件。7名骨科主任，于2006年6、7月間被刑拘，涉案情節幾乎一致：一名叫王玉平的醫療公司老板，為推銷其公司代理的