對安倍“修憲”的另一種思維
由于日本現行憲法第9條和96條的規定，日本沒有獨立的國防，其國防根據《日美安保條約》由美國負責；與此相聯系的是，外交上也依附美國。這當然不是一個“正常國家”，而是美國的附屬國了。安倍現在要修改的就是這兩項條款，使日本變成“正常國家”。
責任編輯：張哲 實習生 郭琛
美日聯合軍演已經成為一種常態。圖為當地時間2011年1月27日，日本陸上自衛隊與美軍聯合軍演“山櫻”開幕式。
二戰已經結束將近70年了，指望這部憲法永遠捆住日本，不太現實。
這里有個前提，就是日本必須承認第二次世界大戰的結果；承認二戰格局形成的領土現狀，為此，立即淡化和管控鄰國的領土、領海糾紛。只有做到上述兩點，才能獲得相關國家的理解。
“應由（日本）國民決定是否修改憲法，中日兩國是不可分割的關系。”
2013年5月10日，安倍在參加日本富士電視臺的節目時，針對2月以來沸沸揚揚的修改日本和平憲法事件和中日因釣魚島引發的對立作了如此表示。前一句當然是暗示要繼續“修憲”，不同的是現在把日本民眾推上了前臺；后一句則表明對華強硬有了軟化。
最新消息是，5月22日，美國海軍作戰部長喬納森·格林納特上將稱：“如果日本實現行使集體自衛權，美日之間將可以創建航母機動部隊。”表現出對于美日共建航母機動部隊的期待。
仔細研究三個月來圍繞日本“修憲”的反對聲就可以發現，這些反對大多帶有對二戰歷史的感情色彩。不過，討論日本“修憲”則有兩個根目錄的問題無法回避：
一、“修憲”是否意味著日本要回到二戰前軍人獨裁專政的軍國主義時代？
二、中國，甚或亞洲鄰國，能從根本上阻止日本“修憲”嗎？
對于第一個問題，答案是沒有可能。至于第二個問題，恐怕美國都未必能做到。
因此，我們不妨沿著假如日本“修憲”成功的脈絡，從中尋找符合中國利益的契機。也許，安倍“修憲”，未必會走向人們所能想到的最糟糕的地步。
安倍“修憲”，修誰的憲
日本現行憲法是美國占
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘