PRADA留守家中

去年冬天，“假香奈兒（Fake CC）”套頭衫從紐約燒到香港又一路燒進大淘寶，設計師Victoria和Ryan的口號就是not taking anything too seriously（對任何事都不用過分認真）?？雌饋砗喼本褪峭嫘χ鞯奶最^衫，竟然紅到春節前夕上街閑逛，一天之內見到三件的地步。

想要，太貴，于是嘲諷自己的想要——民眾對暫時無法擁有的大牌有著如此矛盾的心理。任何消費者心理都有金可挖。洛杉磯潮牌American Apparel最近就甩出一只購物袋，短短五個單詞，道盡高貴冷艷的不屑：My other bags are PRADA（我別的包包都是普拉達）。AA畢竟是快銷500強，PRADA的Logo與原商標完全一致，尤其注意到了字母A要出頭和字母R缺一塊，事先有沒有跟PRADA打過招呼獲得授權也未可知。國外知識產權保護相當嚴格，鬧出官司不劃算。

如陳冠希那樣，大把的錢和大把的真香奈兒普拉達，偶爾玩一把“假”，親民又時髦；而名流名媛的擁躉以及趕時髦者，潮流既出，怎能不迎頭趕上。真正懷著對大牌的戲謔之心，以幽默化解購物欲望的，恐怕不多。

穿戴此類事物的要義是必須裝作將大牌看得云淡風輕，在旁人側目或是就此引發話題的時候一笑而過——不管你別的包包是不是普拉達，至少要堅信：普拉達算什么。這個世界上不懷好意的人太多，哪怕有辦公室貌合神離的女同事酸酸飄來一句“喲，你別的那些普拉達呢”，你也能泰然地回一句：認真你就輸了。