高頻事故挑戰社會底線 大連石化為何屢“不設防”
為何國際石化行業安全通行規則一個不少，爆炸、起火事故卻三番五次？移植了國際標準的中石油，并沒能將這些帶血的經驗融入自己的日常管理，而承包商監管的缺失和司法缺位，也使企業屢次逃過懲處?！叭绻粋€肇事單位沒有得到懲處，拿投資收買政府，對參與救援的企業和群眾沒有給予補償，相關責任人沒有受到法律的懲處，惡性循環就還將繼續，連環爆就還會發生?！?/blockquote>責任編輯：曹海東 何海寧 助理編輯 袁端端
2013年6月2日，中石油大連石化分公司發生油渣罐爆炸事故。
為何百萬工時事故率徒有其表，為何承包商監管缺位，為何公司年報對事故披露置若罔聞？
“拿了一塊肉貼在身上， 營養沒吸收到”
“人不能兩次踏進同一條河流”，但有一家公司卻連續三次踏入“同一條河流”。2013年6月2日14時20分，中石油大連石化公司發生油渣罐閃爆起火事故，造成2人死亡，2人失蹤。
據媒體不完全統計，這至少是過去4年來中石油在大連所屬企業發生的第五起火災（爆炸）事故，也是大連石化在不到兩年間發生的第三次同類事故。在廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強看來，高頻事故已挑戰了社會寬容度的底線，遠非“概率論”能解釋。
事實上，國際石化行業一直有通行的安全管控指標——百萬工時事故率（以下簡稱“事故率”），這是評價一家公司HSE（健康、安全和環境管理體系）管理水平的主要指標。它指的是每百萬工時發生的事故（事件）。
洛克石油HSE負責人朱成業介紹，盡管各企業對事故率的規定各不相同，但百萬工時事故率控制目標為不高于3，且這樣的目標已屬寬松。&ldqu
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：李夏同
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
