中華環保聯合會收取污染企業會員費 公益性受質疑
根據目前正在審議的環保法修正案草案規定，中華環保聯合會可能成為環境公益訴訟的唯一主體，在近期引發立法倒退的廣泛擔憂。而媒體調查發現，中華環保聯合會不僅具有濃厚的官方背景，還收納污染企業為會員并收取高額會員費，使得部分專家質疑其可能成為權力尋租的溫床。
2011年6月，云南陸良化工廠將五千余噸的重毒化工廢料鉻渣非法傾倒在曲靖市麒麟山區，致珠江源頭南盤江附近水庫水體遭到嚴重污染。由此引發的公益訴訟被稱為民間環保組織提起公益訴訟第一案。
根據目前正在審議的環保法修正案草案規定，中華環保聯合會可能成為環境公益訴訟的唯一主體，不少學者和專家認為，該規定是對公益訴訟主體資格的限縮。而媒體調查發現，中華環保聯合會不僅具有濃厚的官方背景，還收納污染企業為會員并收取高額會員費，使得部分專家質疑其可能成為權力尋租的溫床。
據《南方都市報》報道，6月26日，十二屆全國人大常委會第三次會議對《環境保護法修正案(草案)》（以下簡稱《草案》）進行二次審議。其中，引起較大爭議的是關于公益訴訟的規定：“對污染環境、破壞生態，損害社會公共利益的行為，中華環保聯合會以及在省、自治區、直轄市設立的環保聯合會可以向人民法院提起訴訟。”
眾多民事訴訟專家和律師均指出，這一規定與民事訴訟法中關于公益訴訟主體的規定不相符。民事訴訟法中規定，可以提起公益訴訟的是“法律規定的機關和有關組織”。根據這一規定，能夠起訴環境污染訴訟的應該不限于中華環保聯
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。