多重宇宙，有必要嗎？
我們的宇宙的年齡是138億年，在這段時間內，光所傳播的范圍是有限的，所以我們能觀測到的空間和時間范圍都是有限的。我們完全可以把這個范圍以外的區域稱作其他宇宙，或者統稱為多重宇宙。重宇宙進一步降低了人類在大自然中的地位，是哥白尼革命的延續。
責任編輯：朱力遠
多重宇宙進一步降低了人類在大自然中的地位，是哥白尼革命的延續。
對科學感興趣的人都知道奧卡姆剃刀原理：“如無必要，勿增實體。”當我們面對幾個具有同等效力的科學解釋時，我們通常選擇最簡單的那一個。例如，電場和磁場可以統一地描述為電磁場，于是物理學家認為它就是一個場，而不是兩個。麥克斯韋求解他的方程時發現，電磁波的速度恰好等于光速，于是他認為光就是一種電磁波，而非另外一種實體。由此看來，提出多重宇宙似乎在與這個原理背道而馳。既然沒有證據能夠表明其他宇宙的存在，為什么還要以科學的眼光看待它們呢？
這首先涉及一個語義問題。無論是盧克萊修的《物性論》中的unvorsum（拉丁文原型為universum），還是《尸子》中的“四方
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。