大國之道：這么做是因為該這么做
如何看待中國在處理島礁爭端中與以往略顯不同的表現？新加坡兩位專家的觀點也許會讓普通中國讀者有跌眼鏡之感。在這里，你看不到想象中的“中國威脅”的陳詞濫調。它告訴你，大國邏輯在專業人士的眼中應該是怎樣的。
責任編輯：史哲 姚憶江 實習生 郭琛
2013年3月22日，中國漁政312船入列暨首航儀式在中國漁政南?？傟爮V州新洲碼頭舉行。
編者按：如何看待中國在處理島礁爭端中與以往略顯不同的表現？新加坡兩位專家的觀點也許會讓普通中國讀者有跌眼鏡之感。在這里，你看不到想象中的“中國威脅”的陳詞濫調。它告訴你，大國邏輯在專業人士的眼中應該是怎樣的。
2013年6月30日，第46屆東盟外長會議在文萊舉行。隨后，還將連續進行東盟—中國外長會、東盟與中日韓外長會、東亞峰會外長會和東盟地區論壇外長會議。
30日會議開幕當天，菲律賓代表團的成員便在會場散發聲明。聲明以外交部長名義稱：中國在南海“越來越嚴重的軍事化策略威脅地區和平”，其所指的軍事化地點正是黃巖島和仁愛礁。
事實上，近些年中國在處理島礁爭端中的表現給人的感覺確與以往略有不同。如何理解這種不同呢？我們邀請了國內外三名國際問題專家：中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮、新加坡國立大學亞洲與全球化研究所所長黃靖、新加坡國立大學東亞研究所所長王賡武給讀者做一番深度解析。
從左到右：新加坡國立大學亞洲與全球化研究所所長黃靖、新加坡國立大學東亞研究所主席王賡武、中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮。
“菲律賓試圖單方面改變現狀”
南方周末：仁愛礁近期再次成為媒體報道的熱點，中方也再次明確要求菲律賓盡快撤出，怎么看這一事態發展，當下問題的本質是什么？
金燦榮：本質就是菲律賓在仁愛礁問題上單方面改變了現狀。1999年，菲律賓讓一艘軍艦在仁愛礁“坐灘”，中國本著顧全大局的思想，提出了交涉，但沒有趕它走。
但菲律賓今年早些時候加大了在仁愛礁的動作，包括試圖修建固定設施，中國對此必須予以反擊，派海監船進行包圍就是一種反擊，只允許菲律賓繼續運送食物和水等物資給留守船員，用作其他用途的水泥等物資一律不能通過。
南方周末：您提到中國顧全大局，這大局具體指什么？
金燦榮：大局就是中國希望跟東盟國家發展友好關系，由此形成了東盟10國（文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南、老撾、緬甸、柬埔寨）與中國進行領導人會談的東盟10+1機制，跟周邊國家發展友好關系，穩定本地區局勢。
南方周末：有可能寄望東盟對菲律賓施加影響么？
金燦榮：不會，在這個問題上，中國不希望東盟介入，中國希望一對一尋求解決方案，就具體的問題跟另一個國家一起解決。
南方周末：菲律賓的舉動讓人想起博弈論提到的小步走策略，每一步看上去很小，但累積到一定程度就可能導致事情發生質的變化，更不好處理，中國在仁愛礁會不會遇到這個情況？
金燦榮：
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧