【流星飛翔】有關王小波的一些瑣事

按下葫蘆起了瓢

王小波1997年突然去世后，不管是捧他的還是罵他的，我越看越不明白，越說越不像我那位同學。我和王小波熟得不能再熟了，可看這些人寫出來的王小波，我根本就不認識。

有人引經據典地痛罵王小波。有人引經據典地熱捧他。其實對魯迅的評價也是如此。不管如何褒貶，所有寫出來的魯迅都和我從《魯迅全集》里讀出來的不是同一個人。

前幾年國內有種說法：中國二十世紀前半期的雜文思想家屬魯迅，后半期就屬王小波。

我和王小波是師兄弟。我喜歡魯迅。他喜歡蕭伯納。大概他對魯迅和蕭伯納的看法與梁實秋有點相近。我則與他們不同。王小波是我大學同學，梁實秋和李敖是我小學校友。

蕭伯納再好，除了讀原文，也只能欣賞翻譯者的手筆。魯迅則能直接欣賞原文。故我傾向于魯迅有甚蕭伯納，結果留在了國外。王小波傾向于蕭伯納有甚魯迅，卻回國去了；有點陰差陽錯。

前幾年中文網上曾激烈爭論過胡適和魯迅，其實都是各自說各自的胡、魯，和那個按下葫蘆起了瓢的葫蘆根本就不是一回事。

魯迅曾說，一部《紅樓夢》，“單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事……”

其實對魯迅本人的評價何嘗不也是如此？都是評論者根據自己的立場觀點來曲解胡魯。我從坊間對王小波的評價也能感覺出這種味道。順便說一句，不論哲學立意，單說文筆，胡適確實不如魯迅老辣。

胡魯政見不和，魯嘗批胡。魯迅死后，胡適卻說：魯迅是個自由主義者，決不會為外力所屈服。魯迅是我們的人。胡適并不參與，而且勸阻那些痛批魯迅的人。這使人想起北宋年間一對政壇冤家。因政見不和，蘇軾曾遭宰相王安石貶抑。王平時不大填詞，偶有一首《桂枝香》卻震爍今古：

“登臨送目，正故國晚秋，天氣初肅。千里澄江似練，翠峰如簇。征帆去棹殘陽里，背西風、酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鷺起，畫圖難足。

念往昔、繁華競逐。嘆門外樓頭，悲恨相續。千古憑高，對此漫嗟榮辱。六朝舊事隨流水，但寒煙衰草凝綠。至今商女，時時猶唱，后庭遺曲。”

王安石的政敵、北宋第一大詞人蘇東坡見了這首詞后不禁贊之：“此老真野狐精也！”（楊湜《古今詞話》