曲棍球隊員與脫衣舞女 被輿論誤導的杜克大學輪奸案
2006年，一名被媒體塑造成悲情母親的被“強奸”舞女，最后居然承認了通奸事實，引發美國媒體、學界乃至社會的反思與檢討。發生在美國的這起案件尤其是后來的檢討，值得中國司法機關、學者和民眾參考。一邊倒地站在所謂弱者一邊，對“有權有勢”的所謂上層強者未審先判，對為強者辯護的人進行道德審判和人身攻擊，都是不正常的。
責任編輯：蘇永通 實習生 趙良美
編者按:一句“強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小”，清華大學法學教授易延友惹了大麻煩。他所關注的李某涉嫌強奸案，無疑涉及個人隱私保護、未成年人保護，未經審判，但已被過度曝光。先是因嫌疑人李某出身“官家”，后又曝出受害人是“陪酒女”（其代理律師已否認），身份差異強烈刺激公眾的神經，形成他們對司法的理解甚至訴求。對于教授引發爭議的那句話，兩位作者分別從法律和社會的視角各自闡述。
公眾擔心司法受到權力的干擾而關注，學者擔心公眾的過度關注（尤其是一邊倒的觀點）影響司法，都合情合理。近幾年來，從鄧玉嬌案、藥家鑫案、李昌奎案到唐慧（女兒）案，及被熱議的嫖宿幼女罪，都能看到司法與民意、精英與草根、法律與道德的分歧。有法學教授撰文介紹了7年前發生在美國的一起輪奸冤案（此為特殊個案，勿與李某案產生聯想），此案最后實現驚人逆轉，美國社會展開反思，或可參考借鑒。
2006年5月1日，美國北卡羅萊納州的達勒姆市，一個名為“新黑豹黨”的黑人組織在百年名校杜克大學附近舉行集會抗議活動，要求嚴懲涉嫌強奸的該校曲棍球隊隊員。
一名被媒體塑造成悲情母親的被“強奸”舞女，最后居然承認了通奸事實，引發美國媒體、學界乃至社會的反思與檢討。
美國人對新媒體怎么看？要不要恢復對媒體的緘口令？6年過去了，看不出有恢復司法對媒體預先限制的任何跡象。
2006年3月12日晚上，杜克大學曲棍球隊一場酒氣熏天的聚會，非裔脫衣舞女郎克里斯陀·曼格姆（Crystal Mangum）受雇表演。沒人想到，這名大學生舞女指控三名球員輪奸了她。種族、階級、性別以及大學體育運動所交織匯集成的一系列問題頓時引發舉國關注。
檢察官“很震驚”
盡管三名白人男性隊員一直公開宣稱他們是無辜的，但檢察官還是起訴了他們?？h地區檢察官邁克·尼馮向電視新聞記者聲稱，“這里所發生的事情是自我擔任地區檢察官以來發生的事情中最糟糕的一件。”他還說，&l
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉之耘