埃及轉型的代價

為何人民在親手選出了自己的總統一年之后又毫不猶豫地將其推翻,為何轉型期的埃及沒有帶來更多的和平統一反而帶來了更多的社會撕裂,為何脫離了穆巴拉克極權統治走上民主進程的埃及并沒有帶來繁榮富強反而是更多的亂象叢生?

責任編輯:葉偉民 實習生 趙良美

2013年8月21日,歐盟外長在布魯塞爾舉行特別會議,討論埃及局勢。 (新華社 /圖)

為何人民在親手選出了自己的總統一年之后又毫不猶豫地將其推翻,為何轉型期的埃及沒有帶來更多的和平統一反而帶來了更多的社會撕裂?

從一年前催促臨時軍政府下臺、歡迎埃及歷史上第一任民選總統的誕生,到現在夾道歡迎著軍隊廢黜總統,埃及的轉型實驗動蕩不安,而隨后發生的“清場”行動也讓轉型期埃及的前景蒙上了一層陰影。

為何人民在親手選出了自己的總統一年之后又毫不猶豫地將其推翻,為何轉型期的埃及沒有帶來更多的和平統一反而帶來了更多的社會撕裂,為何脫離了穆巴拉克極權統治走上民主進程的埃及并沒有帶來繁榮富強反而是更多的亂象叢生?

穆巴拉克的“遺產”

“你們就像是我的父親。”這是2011年春天,埃及警長艾哈邁德被人群抬起來歡呼聽到的贊美,許多只手拍在了他的肩頭,他淚流滿面。

2011年2月11日,獨裁統治埃及30年的穆巴拉克在人們的倒彩聲中宣布辭職。“和解”成了穆巴拉克下臺初期埃及短暫的主題,空氣中彌漫著革命的神圣感。遇到過出租車司機不收費,一擺手“為了革命”。警察在埃及街頭游行,宣誓與舊政權決裂。群眾仿佛忘記了過去的仇恨,所有人之間都充滿著親密的愛。

但革命“蜜月期”消逝得遠比想象中要快。

穆巴拉克時代,埃及威權統治,政府部門腐敗,經濟不景氣,通貨膨脹嚴重,失業率逐漸增加,貧富分化嚴重。而且統治者借助高壓統治掩蓋社會裂痕、阻止社會團體的形成、排除異己。

“倒穆”后,舊有的被壓制政治力量走向了前臺,且誕生新生政治力量,然而,他們的共性是從沒登過主流政治舞臺,導致先天發育不良,觀念及價值分歧雖一時捂蓋,但潛流涌動。

埃及很快地陷入混亂,但更嚴重的還是意識領域。“倒穆”之后,許多埃及政治力量仍延續將訴求化作解放廣場上的吶喊。“大團結”的局面很快

登錄后獲取更多權限

立即登錄

網絡編輯:劉之耘

歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有,任何第三方未經授權,不得轉載,否則即為侵權。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}
午夜宅男在线,中视在线直播,毛片网站在线,福利在线网址