用信息技術完善直接民主

信息技術，特別是互聯網的發展，極大地壓縮了獲取、發布、傳遞、交換信息的層次，能夠在代議制這種間接民主制下，以越來越多的方式實現公民對于公眾事務的直接參與，實現直接民主和間接民主的高度融合。

從希臘城邦時代的“直接民主”，到現代國家以代議制為主要特征的“間接民主”，被普遍認為是一種進步。但是，如何在間接民主的運行中體現“全體人民當家做主”,即直接民主的原則，也一直是政治學的熱點?，F代信息技術的發展，已經為此提供了空前的可能性。

間接民主的主要理由

1.“規模論”。城邦規模較小，城邦內的所有成年市民聚在一起開會決定主要的公共事務是可能的。而現代民族國家地域遼闊、人口劇增，沒有一種技術方式能讓居住分散、人數眾多的全體公民直接討論、決定主要的公共事務，只能通過他們選舉出來的代表。

2.“素質論”。隨著社會的發展，涉及的公共事務日益復雜，對其進行判斷、討論、決定所需要的專業知識和經驗的要求也越來越高，而公民受教育程度參差不齊，缺乏面對公共事務的普遍能力，只能通過選舉出來的“精英階層”來決定和治理。

3.“制衡論”。隨著國家規模的擴大、社會階層的增多，公民的同質化程度越來越低，利益訴求日益多元化。直接民主的結果只能是“贏者通吃”，而通過代議制，各利益群體都可以選出自己的代表，在代議機構中進行博弈，實現制衡，最大程度地避免“多數人的暴政”。

從直接民主到間接民主雖然是歷史的必然，但是，間接民主固有“異化”的弊端，亦即選舉出來的代表（包括代議制下的政府）在取得立法、執政地位后，由于信息不對稱、利益驅使、政黨歸屬等等原因，在某種程度上不再代表選民行使權力，“只有在選舉那一刻才是主人，選完后即成奴隸”是極端