【法眼】給司法解釋多點時間和理由
9月9日“兩高”出臺《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。新解釋出來后，有人叫好，也有人擔憂。司法解釋應該建立在大量的案例的分析論證基礎上。那么，“兩高”梳理了多少國內的相關案例，有什么發現？
責任編輯：李梁 蘇永通 實習生 金幼文
如果有一個詳細科學的調查分析報告作為基礎，司法解釋的質疑會更少，建設性的討論會更多，司法解釋的說服力、可操作性、執行力會更強。
2013年9月9日“兩高”出臺《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，第二天即實施。
最高法院發言人介紹，“兩高”進行了一年多的深入調研，廣泛征求各方意見，
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。