石油系“反綠”
8月下旬，因為中石油、中石化年度未達標，環保部決定暫停審批除油品升級和節能減排項目之外的新、改、擴建煉化項目環評。中國環科院副院長柴發合第一時間就評價，“這次限批，我想應該能觸動到他們的靈魂?！?/blockquote>責任編輯：朱紅軍 助理編輯 袁端端 實習生 龔君楠 趙盼盼
讓每滴油閃爍責任之光
綠色新聞部
中央操心石油系反腐，我們更揪心石油系“反綠”。
反腐事關企業倫理，能滌蕩風氣，而“反綠”攸關環境根本，著實遺患無窮。兩者疊加，隱射的無不是以兩桶油為代表的央企在社會屬性上的角色缺失。
央企之所以為央企，首要在于國家責任和社會擔當，環境保護應是關鍵要義。這遠非資產增值、利稅貢獻、躋身500強等經濟指標所能替代，亦不應被能源安全、資源保障的宏觀作為而刻意遮蔽。
斥之切，因為責之重。兩桶油倚國家之勢，挾人民之資，理當綠色當頭，雖萬難而無可推卸。
此專題正是試圖追問“全局性、系統性”的環境失責所謂何來，并努力體察產業帝國綠化的何其艱難。
這種艱難和復雜見諸兩個故事，分立于石油產業鏈的兩端，油品升級與油田開采，前者關乎空氣，暗含與國家政策的博弈，后者干系水土，實與地方政府的角力。居中的央企曲折盡在幾千言。
“每一滴油都是承諾”，是他們的信條，承諾不兌現，則宣示無意義，縱然責任報告，華麗附身。
人們期待反腐成為央企改革的契機，我們亟盼限批成為央企綠化的真正起點。
讓每滴油兌現承諾，讓每滴油閃爍責任光彩。
反腐聲緊，限批令急，兩桶油何以“全局性、系統性”環保失守？
同一指標，各列數據，動輒差距十余倍，數字游戲何時休？
內部章制齊全，外部監督乏力，封閉的監督怪圈，如何突破？
規定動作還是借勢出擊？
2013年9月5日，國家環保部的機關走廊里，迎來了一群特殊的客人：石油系的高管們。
“這么大規模地上門溝通，是從未有過的事。”環保部大院內，一位官員說。
從未有過的拜訪緣于一場從未有過的斥責。6天之前的8月29日，環保部向媒體通報“2012年度各省、自治區、直轄市和八家中央企業主要污染物總量減排情況的考核結果”。因為中石油、中石化年度未達標，環保部決定暫停審批除油品升級和節能減排項目之外的新、改、擴建煉化項目環評。
這是兩桶油首次被環保部實行“區域限批”，力度空前。“中石化成立以來在環保上受到的最嚴厲處罰。”9月4日，中石化董事長傅成玉在公司內部會議上坦言。
環保部通報之日，恰逢中石油多名高管落馬之時，此舉一度被外界解讀為，攜反腐大勢的謀定之舉，甚至有人上門來問，“發布時機為何不提前十天？”
“這純屬巧合。”多位環保部官員告訴南方周末記者。早在2013年5月，環保部已就年度減排目標責任履行狀況，公布了2012年的考核結果，當時的中石油、中石化赫然在列。
而待到8月底的再度通報，只是依照國務院相關文件的例行動作。按照規定，環保部的上年度減排初步核算數據需向國務院報告，經國務院審定后，向社會公布。中央企業也參考此標準。
不尋常的是，此次通報的嚴厲措辭，直指兩桶油的環境問題是“
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
