首例卷煙欺詐案開庭 煙草“降焦減害”成焦點索賠二百五
國內首例“低焦油，低危害”卷煙欺詐案開庭審理表明，控煙已邁出小小的一步。江西中煙輸不起這個官司，整個煙草專賣局也不希望它輸?！耙驗椤徒褂?、低危害’給他們帶來太多利益了?！?/blockquote>責任編輯：曹海東 助理編輯 袁端端 實習生 李一帆 廖鈺嫻
“降焦減害”已成為煙草系統一大發展戰略,煙草企業輸不起相關官司。
國內首例“低焦油，低危害”卷煙欺詐案開庭審理表明，控煙已邁出小小的一步。
江西中煙輸不起這個官司，整個煙草專賣局也不希望它輸。“因為‘低焦油、低危害’給他們帶來太多利益了。”
“去他的，讓我去作證。”在海邊，美國CBS“60分鐘”制片人伯格曼一籌莫展，剛被煙草公司辭退的高管威根德猛然回頭，對伯格曼說了這句話，隨即鉆進了一旁等待的法院的汽車。
這是電影《爆料人》（The Insider）里的一幕，但故事并非虛構，伯格曼和威根德皆是真實存在的人物，正因威根德的證詞，直接導致法院要求美國幾大煙草公司賠付美國政府2800億美元。最終，2800億美元賠償金雖未獲法庭支持，但法庭判決禁止美國卷煙公司“使用表明較低焦油釋放量的任何描述詞……以傳達這些卷煙危害較小的虛假印象”。
7年后，中國的控煙者勇敢地將槍口對準了散布“低焦油，低危害”的卷煙企業。2013年9月17日上午，一場秋雨過后，溫度驟降，國內首例“低焦油，低危害”卷煙欺詐案在北京海淀區法院進行了第二次開庭，王振宇是原告李恩澤的辯護律師。
2800億美元的官司曾被視為美國煙草業的分水嶺，此后，面對洶涌的控煙訴訟，煙草企業開始低頭認罪。而對于中國的控煙者，海淀區法院的庭審才邁出小小的一步。
“能立案已經讓我很意外了。”中國社會科學院法學所副研究員、代理過兩起煙草訴訟的黃金榮對南方周末記者說。
“決定按照法律辦”
李恩澤對煙草廣告有特殊的敏感。他是北京義派律師事務所的志愿者，在北京的律師圈
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：Ashley
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
